Решение от 16 июля 2014 года №2-132/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-132/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Тиличики Камчатский край 16 июля 2014 года
 
 
    Олюторский районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гуделевой Е.Л.,
 
    при секретаре Климовой В.П.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Сазонова А.Ф.,
 
    представителя ответчика Ванина А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Олюторского района Камчатского края, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования сельского поселения «село Тиличики» о возложении обязанности привести дороги, расположенные в границах сельского поселения «село Тиличики», в соответствие с требованиями государственного стандарта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Олюторского района Камчатского края, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования сельского поселения «село Тиличики» (далее администрация МО СП «село Тиличики»).
 
    Свои требования мотивировал тем, что по результатам проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах установлено, что администрацией МО СП «село Тиличики» нарушены требования безопасности дорожного движения, а именно не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Так, в нарушение п. 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, по улицам: Молодежная, промежуток улицы от магазина «Север» до магазина «Велес»; Солнечная, промежуток улицы от дома №6 до дома №8; Центральная, промежуток от пирса ДЭС -8 до дома №34, Школьная, промежуток улицы от дома №9 до пересечения с ул. Советская; Набережная, промежуток улицы от дома №2 до дома №16; Советская, промежуток улицы от дома №3 до дома №17; Набережная, промежуток улицы дома №2 до дома №26; Школьная, промежуток улицы от дома №16 до пересечения с пер. Комсомольский; Заречная, промежуток улицы от дома №1 до дома №23; автодорога нижний микрорайон с. Тиличики – верхний микрорайон с. Тиличики, промежуток от 0 км.+600 м. до 1км. +100 м., по всему дорожному покрытию, повреждения составляют от 3м2 до 7м2 на 1000 м2 покрытия, а размеры отдельных выбоин и просадок составляют по длине от 17 до 35 см., по ширине, от 62 см. до 1,5 м. и глубине от 5 см. до 12 см. Ссылаясь на Федеральный закон 131-ФЗ от 6 октября 2013 года, а также на Устав муниципального образования сельского поселения «село Тиличики», указывает, что администрация МО СП «село Тиличики» является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления сельского поселения «село Тиличики», наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения. К вопросам местного значения относится в числе прочего, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них. Не обеспечение ответчиком эксплуатационного состояния дорог местного значения муниципального образования сельского поселения «село Тиличики» не отвечает целям и задачам действующего законодательства, и способно повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Сазонов А.Ф., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования сельского поселения «село Тиличики» Ванин А.Е., действующий на основании доверенности, с полным объемом полномочий, исковые требования прокурора признал в полном объеме (л.д. 53).
 
    Адресованное представителем ответчика суду заявление в письменной форме о признании иска приобщено к материалам настоящего гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Оценив признание иска представителем ответчика, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного признание иска представителем ответчика принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах требование прокурора Олюторского района Камчатского края о возложении на администрацию муниципального образования сельского поселения «село Тиличики» обязанности привести дороги, расположенные в границах сельского поселения «село Тиличики», в соответствие с требованиями государственного стандарта подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, устанавливает в нем срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер и объем работ, которые необходимо произвести, а также требования разумности, суд считает возможным установить срок ответчику для приведения дорог по улицам: Молодежная, промежуток улицы от магазина «Север» до магазина «Велес»; Солнечная, промежуток улицы от дома №6 до дома №8; Центральная, промежуток от пирса ДЭС -8 до дома №34, Школьная, промежуток улицы от дома №9 до пересечения с ул. Советская; Набережная, промежуток улицы от дома №2 до дома №16; Советская, промежуток улицы от дома №3 до дома №17; Набережная, промежуток улицы дома №2 до дома №26; Школьная, промежуток улицы от дома №16 до пер. Комсомольский; Заречная, промежуток улицы от дома №1 до дома №23; а также автодороги нижний микрорайон с. Тиличики – верхний микрорайон с. Тиличики, промежуток от 0 км.+600 м. до 1км. +100 м в соответствие с требованиями государственного стандарта в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск прокурора Олюторского района Камчатского края удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «село Тиличики» привести дороги по ул. Молодежная, промежуток улицы от магазина «Север» до магазина «Велес»; по ул. Солнечная, промежуток улицы от дома №6 до дома №8; по ул. Центральная, промежуток от пирса ДЭС -8 до дома №34, по ул. Школьная, промежуток улицы от дома №9 до пересечения с ул. Советская; по ул. Набережная, промежуток улицы от дома №2 до дома №16; по ул. Советская, промежуток улицы от дома №3 до дома №17; по ул. Набережная, промежуток улицы дома №2 до дома №26; по ул. Школьная, промежуток улицы от дома №16 до пересечения с пер. Комсомольский; по ул. Заречная, промежуток улицы от дома №1 до дома №23; автодорогу нижний микрорайон с. Тиличики – верхний микрорайон с. Тиличики, промежуток от 0 км.+600 м. до 1км. +100 м, находящиеся в границах муниципального образования сельского поселения «село Тиличики», в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись           Е.Л. Гуделева
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    И.о. председателя
 
    Олюторского районного суда Е.Л. Гуделева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать