Решение от 01 апреля 2014 года №2-132/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-132/2014                                                                 КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Александровск                                                                                      01 апреля 2014 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
 
    при секретаре Плотниковой О.Н.,
 
    с участием представителя истца - администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Волик Е.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения к Лузяниной Надежде Викторовне, Бричка Марине Викторовне о признании права муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения на земельные доли, признанные невостребованными,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать право муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения на земельную долю ФИО2 площадью 7,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2838,8 га, расположенный по адресу:<адрес>
 
    Истец мотивировал свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Александровска Пермской области приняты постановления № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива ТОО <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении сельскохозяйственных угодий ТОО <данные изъяты>», в соответствии с которым членам коллектива ТОО <данные изъяты> на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок ТОО <данные изъяты>», площадью 4297,5 га сельскохозяйственных угодий для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <данные изъяты>». Земельный участок находится на территории <адрес>
 
    На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство серии РФ-II № на право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> площадью 7,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре.
 
    После смерти ФИО2, согласно письма нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО6, наследниками являются её дочери - Лузянина Н.В. и Бричка М.В., которыми не принято наследство на указанную выше земельную долю.
 
    Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ, опубликовала список невостребованных земельных долей в газете «Боевой путь» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края № 293-п от 23.11.2007 года «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», газета «Боевой путь» является официальным средством массовой информации Александровского муниципального района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории.
 
    Для утверждения списка невостребованных долей администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения в газете «Боевой путь» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ТОО <данные изъяты> (СПК <данные изъяты>
 
    Ввиду того, что на собрании присутствовали участники долевой собственности, составляющие менее чем 20% их общего числа, и отсутствовали участники в совокупности, владеющие более чем 50% долей, собрание было признано неправомочным в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Закона об обороте. Неправомочность собрания подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Лузянина Н.В., Бричка М.В. не представляли в Администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения в письменной форме возражения относительно включения доли их матери ФИО2 в список невостребованных долей.
 
    Также ответчики не представляли в письменной форме в Администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. Ответчики до настоящего момента земельную долю, в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировали.
 
    Представитель истца - Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Волик Е.Е., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Лузянина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменных пояснениях указала, что заявленные администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения исковые требования признает.
 
    Ответчик Бричка М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Третье лицо - Администрация Александровского муниципального района извещенное о времени и месте надлежащим образом, судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, считают возможным удовлетворить заявленные требования.
 
    Третье лицо - Министерство сельского хозяйства Пермского края в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявляли.
 
    Третье лицо - Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и не явившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материал дела, представленные документы и доказательства, приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно.
 
    На основании п. 1 ст.12 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.
 
    В соответствии со ст. 12.1. указанного Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 выше указанного Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные. доли,. признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    Согласно постановления Администрации г. Александровска № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива ТОО <данные изъяты> постановлено выдать каждому члену коллектива ТОО <данные изъяты>, имеющему право на долевую собственность, свидетельство на право собственности на землю по прилагаемым спискам собственникам и провести регистрацию собственников в регистрационной (поземельной) книге (л.д.5-6)
 
    Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения опубликовала список невостребованных земельных долей в газете «Боевой путь» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края № 293-п от 23.11.2007 года «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», газета «Боевой путь» является официальным средством массовой информации Александровского муниципального района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории.(л.д.7-8)
 
    Для утверждения списка невостребованных долей администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения в газете «Боевой путь» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ТОО <данные изъяты> (СПК <данные изъяты> (л.д.9-10)
 
    ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В связи с отсутствием кворума, постановлено собрание считать не состоявшимся, общий список невостребованных долей утвердить постановлением администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения. (л.д.11)
 
    Постановлением администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки невостребованных долей (л.д.12-16)
 
    На основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 7,5 га сельхозугодий без выдела в натуре в общей долевой собственности в земельном участке, предоставленном ТОО <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве. Свидетельство получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)
 
    Согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке, имеющем кадастровый номер №, участок расположен по адресу:<адрес> предназначен для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д.20-21)
 
    Из сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому края, отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу:<адрес>. (л.д.22-23)
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой отдела ЗАГС <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
 
    Из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, от её дочерей поступили заявления о принятии наследства по закону на вклады, по завещанию на долю жилого дома с земельным участком от Лузяниной Н.В., по завещанию на долю жилого дома с земельным участком от Бричка М.В. (л.д.19)
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения о признании права муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения на земельную долю ФИО2 площадью 7,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2838,8 га, расположенный по адресу:<адрес> подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200,00 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200,00 рублей подлежат взысканию с ответчиков в местный бюджет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявленные требования администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края на земельную долю ФИО2 площадью 7,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2838,8 га, расположенный по адресу:<адрес>
 
    Взыскать с ответчиков Лузяниной Надежды Викторовны, Бричка Марины Викторовны в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей 00 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Судья: Шерстобитова Е.Н.
 
    Копия верна.
 
    Председательствующий                                                      Е.Н. Шерстобитова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать