Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Дело № 2-132/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля2014 года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской областив составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Ветровой Н.С.,
с участием ст. помощника прокурора Болховского района Паничевой Т.А.,
истца Родикова Г.В.,
представителей ответчика Тимошина В.Н., Сурина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Родикова Геннадия Васильевича к Родикову Николаю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Родиков Г.В. обратился в суд с иском к Родикову Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован и ответчик. С января 2010 года ответчик уехал работать в г. Москву и приезжал один раз в год сдавать сессию в Аграрном университете г. Орла. С ним отношения практически не поддерживал, только иногда звонил по телефону. В настоящее время ответчик проживает в г. Москве, последний раз звонил ему полгода назад. Коммунальные платежи, налоги он не оплачивает, участие в содержании домовладения не принимает. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по уплате штрафов в ГИБДД, налогов в Пенсионный фонд, поэтому ему приходится постоянно общаться с судебными приставами. По месту регистрации ответчика приходят письма с уведомлениями о задолженности по кредитам. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
Просил признать Родикова Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Родиков Г.В. исковые требования поддержал и пояснил, что Родиков Н.Г. проживал с ним с 11 лет, так как его мать уехала в г. Москву. Он окончил школу, поступил в ОГАУ, а затем уехал на заработки в г. Москву и перевелся на заочное отделение. Когда приезжал на сессии, иногда приезжал к нему, но сразу уходил к друзьям, иногда звонил ему. В настоящее время он проживает где-то в Москве. С 2010 года он не поддерживает с ним отношения. Сын имеет задолженность по уплате кредитов, он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не платит страховые взносы, поэтому к нему приходят судебные приставы. Он просил сына сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени сын не снялся с регистрационного учета, поясняя, что ему некогда, и если истцу надо, пусть обращается по этому вопросу в суд.. Номера телефона он постоянно меняет, и дозвониться до него невозможно.
Ответчик Родиков Н.Г. в судебное заседание не явился. В суд возвратились судебные повестки с отметкой оператора почтовой связи о том, что истек срок хранения.
Представитель ответчика адвокат Сурин В.В. возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – ТУ УФМС России по Орловской области в судебное заседание не явилось. Извещено надлежащим образом.
Старший помощник прокурора Болховского района Паничева Т.А. полагала иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. ст. 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Указанная правовая позиция изложена в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации". В п. 13 данного Постановления разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
При этом по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что необходимым условием для признания лица членом семьи собственника жилого помещения (бывшим членом семьи собственника жилого помещения) является установление факта его совместного проживания с собственником в данном жилом помещении.
Из содержания нормативных положений ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
В судебном заседании установлено, что Родиков Г.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №. В указанном жилом доме зарегистрированы: истец- Родиков Г.В., его сын - Родиков Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается домовой книгой, сведениями МОУФМС России по Орловской области.
Вместе с тем, судом установлено, что Родиков Н.Г. по указанному адресу не проживает с 2010 года, что подтверждается рапортом ст. УУП МО МВД России «Болховский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 Из рапорта участкового видно, что Родиков Н.Г. по месту регистрации: <адрес> не проживает. Его местонахождение не установлено. Свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что Родиков Н.Г. по месту регистрации не проживает примерно с 2010 года. Со слов Родикова Г.В. он уехал жить к матери в <адрес>, к нему он не приезжает, изредка звонит ему. К Родикову Г.В. приходили судебные приставы- исполнители, так как у сына имеется задолженность по уплате кредитов.
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком были прекращены семейные отношения, поскольку Родиков Н.Г., в спорном жилом помещении не проживает длительное время, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают. Доказательств временного или вынужденного характера выезда ответчика из спорного жилого помещения суду не представлено. Поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, добровольно отказался от пользования спорным жилым помещением, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, доказательств того, что ему чинились препятствия в проживании спорном жилом помещении в деле не имеется, иск о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, свидетельствующие о прекращении семейных отношений между отцом и сыном, и принимая во внимание, что между сторонами какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением заключено не было, суд на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Признание Родикова Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> влечёт снятие его с регистрационного учёта органом регистрационного учёта.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Родикова Геннадия Васильевича к Родикову Николаю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.
Признать Родикова Николая Геннадьевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а.
Настоящее решение является основанием для снятия Родикова Николая Геннадьевича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Взыскать с Родикова Николая Геннадьевича в пользу Родикова Геннадия Васильевича госпошлину в сумме 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.А.Воропаева