Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Гр.дело № 2-132/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.
при секретаре Груздевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <банк> к Новосадову П.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<банк> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Новосадова П.И. задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме <...>р ., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>р ., расторжении кредитного договора,
В обоснование заявленных требований истец указал, что банк в соответствии с кредитным договором № от (дата) предоставил Новосадову П.И. кредит в сумме <...>р со сроком кредитования месяца по ставке <...>% в день на неотложные нужды. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от (дата) года. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита, не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчик Новосадов П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Судом с учетом письменного согласия истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между <банк> и Новосадовым П.И. (дата) заключен кредитный договор №, по которому займодавец (Банк) предоставляет заемщику кредит в сумме <...>р по ставке <...> % в день на срок <...> месяца, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Из копии Распоряжения от (дата) следует, что предусмотренные кредитным договором обязательства, Банком выполнены в полном объеме, ответчику был выдан кредит в сумме <...>р.
В соответствии с ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В силу п. <...> кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до <...> числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере <...> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. <...>).
Как установлено судом, ответчик Новосадов П.И. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В установленные договором сроки и размере погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом им не производится, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается Выпиской по счету.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов по кредиту и пени.
Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам произведен в соответствии с положениями кредитного договора, судом проверен, является правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <...>р ., в том числе: основной долг- <...>р ., проценты за пользование кредитом- <...>р., пени за просрочку основного долга- <...>р ., пени за просрочку процентов- <...>р .
По вышеприведенным основаниям требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению на основании п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому по требованию одной из сторон договора может быть расторгнут решением суда в случае его существенного нарушение. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <...>р
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Новосадова П.И. в пользу <банк> задолженность по кредитному договору на (дата) в сумме <...>р а также расходы по госпошлине в сумме <...>р .
Расторгнуть кредитный договор № от (дата) года, заключенный между <банк> и Новосадовым П.И. с (дата) года.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Торопова Н.Н.
Заочное решение выполнено в совещательной комнате.
