Определение от 08 апреля 2014 года №2-132/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 132/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 апреля 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
 
    председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
 
    при секретаре Лазуренко К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева В.А. к Каракулиной Е.Ф., Департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля о признании права собственности на жилой дом,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Евсеев В.А. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.
 
    Истец Евсеев В.А. и его представитель по доверенности Михалевская Н.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили заявление о прекращении производства в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
 
    Представитель ответчика Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля Вострикова Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик Каракулина Е.Ф., а также адвокат, назначенный судом для представления интересов Каракулиной Е.Ф. в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны.
 
    Представитель ответчика Департамента архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯО в суд не явился, причины не явки суду не известны.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика Вострикову Л.В., исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как это действие носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Евсеева В.А. к Каракулиной Е.Ф., Департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля о признании права собственности на жилой дом – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Л.А. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать