Определение от 27 мая 2014 года №2-132/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-132/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
 
    <адрес> городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО6
 
    при секретаре судебных заседаний ФИО2,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора <адрес> ФИО3,
 
    представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований, ссылаясь на с ч. 2 ст. 1, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», указал, на территории города расположен объект недвижимого имущества - здание котельной по адресу:<адрес> кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м. Собственником данного объекта является муниципальное образование <адрес>, собственником которого является муниципальное образование <адрес>. Объект используется в качестве котельной для оказания населению услуг по теплоснабжению. В нарушение ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» администрацией <адрес> право собственности на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Отсутствие регистрации права на указанное недвижимое имущество лишает население муниципального образования <адрес> права на самостоятельное решение вопросов местного значения – владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. В случае отсутствия права собственности на имущество собственник не вправе распоряжаться данным имуществом, и, следовательно, не может в полном объеме выполнять обязанности, возложенные на него ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Просит обязать администрацию <адрес> зарегистрировать в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – здание котельной, расположенное по адресу:<адрес>
 
    Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в полном объеме, пояснив, что администрацией <адрес> до рассмотрения гражданского дела по существу зарегистрировано право собственности на здание котельной, то есть в добровольно исполнила требования, содержащиеся в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска не возражал, пояснив, что администрация <адрес> до вынесения судебного решения по гражданскому делу зарегистрировала право муниципальной собственности на здание котельной за муниципальным образованием <адрес>.
 
    В обоснование своих пояснений представитель администрации <адрес> представил копию свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, согласно которого за муниципальным образованием <адрес> зарегистрировано право собственности на котельную, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местоположение) объекта:<адрес> кадастровый (или условный номер): №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № №. Копия свидетельства приобщена к материалам гражданского дела.
 
    Выслушав заместителя прокурора <адрес>, представителя ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Заместитель прокурора <адрес> заявил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований. В судебном заседании каких-либо оснований, препятствующих принятию судом отказа заместителя прокурора от иска, не установлено. Заместитель прокурора отказывается от иска добровольно. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Заместителю прокурора <адрес> разъяснены и понятны положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он направлен на мирное урегулирование спора, исчерпывает предмет иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по искупо искупрокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес> суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения подачей частной жалобы или представления через <адрес> городской суд<адрес>.
 
    Председательствующий ФИО8
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать