Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Дело № 2-132/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 мая 2014 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Косенко А.В.
при секретаре Молчановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области к ИП Главе КФХ Бозояну А.Э. об обязании устранения нарушения законодательства о промышленной безопасности,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Главе КФХ Бозояну А.Э. (далее по тексту - Глава КФХ), сославшись в обоснование заявленных требований на результаты проведенной прокурорской проверки - проверки соблюдения законодательства РФ в сфере промышленной безопасности при эксплуатации указанной организацией опасных производственных объектов. Так, ответчик в своей деятельности эксплуатирует опасные производственные объекты: цех по производству муки, сушильно-очистительную башню и склад силосного типа, которые зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов III и IV классов опасности. При обследовании помещения склада силосного типа, и изучении эксплуатационной документации выявлено нарушение обязательных требований промышленной безопасности (ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов») - отсутствие в необходимом количестве противогазов, огнетушителей, защитных касок, медицинских аптечек, защитных очков, кошмы, носилок и рукавиц для рабочего персонала склада. Поэтому прокурор, указывая на возможность наступления неблагоприятных последствий осуществления указанной деятельности при наличии таких нарушений, просил суд обязать ответчика их устранить (л.д. ...).
23.05.2014 прокурор Павлоградского района направил в суд заявление об отказе от иска, в котором указал, что заявленные требования выполнены Главой КФХ в добровольном порядкедо рассмотрения настоящего гражданского дела. Просил суд прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
Помощник прокурора Холодов О.С. в судебном заседании поддержал заявление прокурора об отказе от иска.
Представитель ответчика Главы КФХ - Зелинский С.Ф. просит суд прекратить производство по делу, поскольку все выявленные нарушения ответчиком устранены в добровольном порядке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Глава КФХ на момент проведения судебного разбирательства по делу приобрел необходимое количество противогазов, огнетушителей, защитных касок, медицинских аптечек, защитных очков, кошмы, носилок и рукавиц для рабочего персонала склада. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются достаточные основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Павлоградского района Омской области от заявленных исковых требований.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской к ИП Главе КФХ Бозояну А.Э. об обязании устранения нарушения законодательства о промышленной безопасности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Косенко
