Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Дело № 2-132/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Ивня Белгородской области 03 июня 2014 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шапилова А.Ф.
при секретаре Брусенской О.И.
с участием:
ответчика - Иматдиновой Н.И.
третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований - Трушина А.В., представителя администрации городского поселения «поселок Ивня» Ивнянского района Белгородской области по доверенности от 01.12.2013 года Федюшиной С.П.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Севрюкова С.А. к Иматдиновой Н.И. об установлении межевых границ,
УСТАНОВИЛ:
Севрюков С.А. является собственником земельного участка, площадью 1417 кв. м, с кадастровым номером (указано) по ул. (указано), который граничит с земельным участком с кадастровым номером (указано) по ул. (указано) принадлежащим на праве собственности Иматдиновой Н.И.
С целью установления межевых границ своего земельного участка, истец обратился в ООО «Белгородземпроект», которая по завершению кадастровых работ составила межевой план от 27.03.2014 года.
Ответчик Иматдинова Н.И. не оспаривая местоположение смежной границы земельных участков, от их согласования отказалась, акт не подписала.
Дело инициировано иском Севрюкова С.А., который сославшись на то, что отказ ответчика в согласовании границ препятствует ему внести изменения в государственный кадастр недвижимости относительно принадлежащего ему земельного участка, просил суд установить межевую границу принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером (указано) расположенного в (указано), по характерным точкам от н1 до н2, от н2 до н3, от н3 до н4, от н4 до н5, от н5 до н6, от н6 до н7, от н7 до н8, от н8 до н9, от н9 до н10, от н10 до н1 в соответствии с межевым планом ООО «Белгородземпроект» от 27.03.2014 года, а так же взыскать с Иматдиновой Н.И. понесенные им расходы на оплату юридических услуг в сумме (указано) рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец сославшись на урегулирование спора с ответчиком во внесудебном порядке и согласование Иматдиновой Н.И. местоположения спорной межевой границы, обратился с заявлением об отказе от иска, в котором просил суд принять указанный отказ и прекратить производство по делу.
Истец Севрюков С.А. в предварительное судебное заседание назначенное для решения вопроса о прекращении производства по делу, не явился, в своём заявлении просил провести в его отсутствие.
Ответчик Иматдинова Н.И. подтвердив факт согласования границ земельного участка принадлежащего Севрюкову С.А. и урегулирования в связи с этим спора во внесудебном порядке, против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Привлеченные к участию в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований, Трушин А.В. и представитель администрации городского поселения «поселок Ивня» Федюшиной С.П. против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу так же не возражали.
Исследовав поданный Севрюковым А.С. отказ от иска, суд приходит к следующему:
Спор о местоположении смежных границ земельных участков, между сторонами урегулирован, о чем суду представлена копия акта согласования подписанного ответчиком Иматдиновой Н.И.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Процессуальных последствиях принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Севрюкову А.С. разъяснены и понятны, что было указано им в поданном им заявлении.
Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ исключающих возможность принятия отказа от иска, судом не установлено.
Отказ истца от иска заявлен добровольно, он не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего у суда имеются законные основания для его принятия и прекращения в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Севрюкова С.А. от иска к Иматдиновой Н.И. об установлении межевых границ и прекратить производство по гражданскому делу № 2-132/2014.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Ивнянский районный суд.
Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов