Определение от 24 марта 2014 года №2-132/2014

Дело № 2-132/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,
 
    при секретаре Кабаковой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 24 марта 2014 г. гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Подойницынская средняя общеобразовательная школа об обязании обеспечить двухразовое горячее питание в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Подойницынская средняя общеобразовательная школа в нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства организовано и осуществляется одноразовое горячее питание (завтрак), что негативно влияет на здоровье несовершеннолетних, обучающихся в данном учреждении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
 
    При этом под неопределенным кругом лиц понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
 
    Из материалов дела следует, что число учащихся в МБОУ Подойницынская СОШ на момент проведения проверки прокуратурой Балейского района составляет 140 человек.
 
    Данное обстоятельство указывает на то, что круг лиц, в защиту прав которых обращается прокурор, определен. В связи с чем, у прокурора имелась возможность в исковом заявлении указать фамилию, имя, отчество, место жительства каждого из учащихся, т.е. индивидуализировать и привлечь их к участию в деле в качестве истцов.
 
    Согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
 
    Учитывая, что по рассматриваемому делу прокурор не наделен правом на обращение в суд в защиту неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по делу по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Подойницынская средняя общеобразовательная школа об обязании обеспечить двухразовое горячее питание в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья:                                                               Е.А. Бирюкова