Определение от 27 мая 2014 года №2-132/2014

Дело № 2-132/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
пос. Кадый 27 мая 2014 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С. с участием представителя истца – главы администрации Чернышевского сельского поселения Лебедевой Т.В., при секретаре Аникиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района к Территориальному управлению Росимущества в Костромской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области обратилась в суд с исками к Территориальному управлению Росимущества в Костромской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие умершим Б.Л.П., О.А.А., О.А.Г., О.В.В., О.С.В., О.Н.А., П.А.Г., П.Е.С., П.И.А., П.К.М., П.Е.П., П.И.И., П.Н.А., С.Б.В., С.Л.П., С.А.Н., С.И.А., С.Н.Д., С.Н.И., С.П.Н., С.С.А., С.С.С., С.С.Н., С.А.М., С.А.В., С.В.Х., С.Д.З., С.Д.С., С.Д.У., С.Е.Ш., С.Э.Н., С.Ц.И., С.Д.В., С.Ж.В., С.М.Н., С.С.Н., С.А.Е., С.Н.В., С.В.В., Т.Е.С., Т.Т.И., Т.Ф.М., Ф.М.И., Х.Н.А., Ч.В.П., Ч.Е.А., Ш.А.С., Б.А.Б., Б.А.А., Б.П.А., Б.В.Д., Б.А.М., В.В.Ф., В.И.М., В.М.Е., В.Н.В., В.Ю.Б., В.М.А., Г.Н.Ф., Г.Е.Н., Г.А.К., Г.М.Д., Д.А.Ф., Г.О.Н., Д.В.А., Д.В.Л., Е.В.В., Е.Г.А., Ж.Г.А., З.А.Г., И.О.А., И.Т.Е., И.А.Н., И.З.В., К.Е.С., К.А.П., К.Р.Д., К.Л.Г., К.В.А., К.М.И., К.Е.И., К.Е.С., К.Е.Ф., К.Е.П., К.А.С., К.А.И., К.Л.А., К.Е.Н., К.В.С., К.А.П., К.А.И., К.Е.Ю., К.Е.А., К.Н.А., К.М.В., К.Л.В., К.В.С., К.О.С., Л.С.А., Л.А.В., М.М.И., М.А.Я., М.П.В., М.Н.М., М.Н.А., М.Т.П., М.М.Г., М.У.К., Н.А.Н., Н.И.А., Н.П.А., Н.С.А., Н.А.И., Н.Е.И..
 
    В обоснование заявленных требований указала, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ N 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ N 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Кадыйского района было вынесено постановление № 137 от 19.04.1994 г., которым в долевую собственность граждан по ТО «Заря», ТО «Нива», ТО «Ильич» и ТО «Желвата» были переданы земельные паи, утвержден список лиц, наделяемых земельными долями. Однако правообладатели в течение более трех лет с момента приобретения прав земельной долей не распорядились, право собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список 09.02.2012 года был опубликован в районной газете «Родной край»
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности был утвержден список невостребованных долей.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Чернышевского сельского поселения к ТУ Росимущества в Костромской области объединены в одно производство.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика в части невостребованных земельных долей, принадлежавших умершим собственникам, наследство после смерти которых принято, на надлежащих – наследников, принявших наследство - Романюк Галину Николаевну, Осипову Александру Федоровну, Патракова Дмитрия Петровича, Патракова Михаила Ивановича, Патракова Дмитрия Вениаминовича, Сиротина Николая Леонидовича, Огарышеву Наталию Ивановну, Терехину Нину Ивановну, Кузьмичеву Екатерину Алексеевну, Лебедеву Антонину Петровну, Смирнову Александру Васильевну, Огарышеву Наталию Ивановну, Бедова Игоря Вениаминовича, Соколову Александру Александровну, Зимовскую Александру Васильевну, Кирееву Ольгу Сергеевну, Брусенину Татьяну Николаевну, Титова Юрия Николаевича, Хохлова Алексея Николаевича, Балашову Татьяну Анатольевну, Брусенину Татьяну Николаевну, Вихареву Наталию Васильевну, Маслову Галину Михайловну, Воронкову Марию Ивановну, Шишкину Татьяну Михайловну, Гончарова Михаила Михайловича, Хохлову Веру Алексеевну, Груздеву Марию Владимировну, Копасову Надежду Михайловну, Дмитриеву Екатерину Николаевну, Ерыкалову Нину Валентиновну, Замазкину Анастасию Григорьевну, Игумнова Николая Ильича, Огарышеву Зою Ивановну, Лебедеву Анну Васильевну, Касаткину Галину Максимовну, Братчикову Марию Прокопьевну, Молькова Александра Леонидовича, Кузьмичева Ивана Аркадьевича, Кузьмичева Алексея Александровича, Кузьмичева Михаила Петровича, Курапина Ивана Васильевича, Лебедева Николая Петровича, Полуэктову Любовь Васильевну, Михайлова Николая Васильевича, Крисько Марию Ивановну, Нахмурову Анну Васильевну, Нахмурову Галину Павловну.
 
    При подготовке дела к судебному заседанию администрация Чернышевского сельского поселения представила в суд заявление, в просит прекратить производство по делу по иску к Титову Юрию Николаевичу в связи с отказом от иска.
 
    В судебном заседании представитель истца – глава администрации Чернышевского сельского поселения Лебедева Т.В. поддержала заявление об отказе от иска к Титову Юрию Николаевичу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому он принимается судом.
 
    Кроме того, согласно свидетельству о смерти №, Титов Юрий Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.)
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.224, 225ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района <адрес> к Титову Юрию Николаевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю прекратить.
 
    Разъяснить администрации Чернышевского сельского поселения, что с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ранее принадлежавшую Т.Т.И. она имеет право обратиться к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
 
    Председательствующий Т.С.Кондратенкова