Определение от 09 апреля 2014 года №2-132/2014

Дело № 2-132/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Александровск-Сахалинский                                                     09 апреля 2014 года
 
    Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.
 
    при секретаре Супрун А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник» к Лихачевой Татьян Григорьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплотехник» обратился с иском в суд к Лихачевой Т.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87654 руля 19 копеек, пени в сумме 19801 рубль 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3349 рублей 11 копеек.
 
    Ответчик Лихачева Т.Г. в судебное заседание не явилась, телеграмма с извещением о месте и времени слушания дела вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
 
    Представитель истца Суковатцина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месту слушании дела уведомлена надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца Суковатцина Т.А. направила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Право на заявление ходатайства об отказе от иска оговорено в доверенности представителя истца.
 
    Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Оснований, для отказа в заявленном ходатайстве о прекращении производства по делу у суда не имеется, поскольку отказ от иска составлен в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования статьи 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены. Разъяснены также и требования части 3 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ о том, что при отказе истца от иска выносится определение о прекращении производства по делу, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статей 220, 221, 224 225 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник» к Лихачевой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через Александровск-Сахалинский городской суд.
 
    Судья                                                                                                                        Закурдаева Е.А.
 
    копия верна: судья                                             Закурдаева Е.А.