Определение от 29 января 2014 года №2-132/2014

Дело № 2-132/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Ст.Ессентукская 29 января 2014 г.
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., с участием ответчика Чакаловой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Чакаловой И.А. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности указав, что Чакалова И.А. обратилась в ОАО «Альфа Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. ОАО «Альфа Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ОАО «Альфа Банк» перевело денежные средства на счет ответчика, таким образом, договор займа был заключен. ОАО «Альфа Банк» полностью исполнило обязательства по договору. Ответчик нарушила условия договора, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам согласно расчету по потребительскому кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия за обслуживание счета.
 
    Просит взыскать с ответчика Чакаловой И.А. задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия за обслуживание счета; судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Чакалова И.А. пояснила, что по месту регистрации <адрес> не проживает, проживает по адресу: <адрес>.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Поскольку ответчик проживает в г. Пятигорск, достоверных сведений о проживании ответчика на территории Предгорного района не представлено, настоящий иск не подсуден Предгорному районному суду.
 
    Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    Поскольку иск был принят к производству Предгорного районного суда с нарушением правил подсудности, дело надлежит передать в Пятигорский городской суд, к подсудности которого оно относится.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Чакаловой И.А. о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу в Пятигорский городской суд.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд.
 
    Судья