Решение от 21 мая 2013 года №2-132/2013

Решение по гражданскому делу
                       Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА1> 
 
Дело <НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
     <ДАТА2>                                                                      г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д. при секретаре Яковлевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Шинник-2» (СНТ «Шинник-2») к Тимошиной Н.П. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,  
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    СНТ «Шинник-2» обратилось в суд с иском к Тимошиной Н.П. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, неустойки, судебных расходов, пояснив, что Тимошина Н.П. является членом СНТ «Шинник-2», владелицей земельного участка <НОМЕР>, расположенного в СНТ «Шинник-2». С момента вступления в состав СНТ «Шинник-2» Тимошина Н.П. приняла на себя обязательства, установленные законом и Уставом СНТ. Тимошина Н.П. систематически недоплачивает членские и целевые взносы, утвержденные общим собранием садоводов. На требования погасить задолженность, не реагирует. В результате указанных недоплат у ответчицы образовалась задолженность по членским взносам за 2009-2011 года в размере 8 600 руб., задолженность по целевым взносам 7040 руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчицы Тимошиной Н.П. в пользу истца СНТ «Шинник-2» задолженность в размере 15 640 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты членских и целевых взносов в размере 2 219,20 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 266,57 руб., и оплаты услуг представителя в размере 10 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель СНТ «Шинник-2» в лице председателя Раковой О.А. от заявленных требований в части взыскания неустойки за просрочку выплат членских и целевых взносов в размере 2 219,20 руб. и требований о взыскании расходов за услуги представителя в размере 10 000 руб. отказалась. В этой части производство по делу судом прекращено. Окончательно просила суд взыскать с ответчицы Тимошиной Н.П. задолженность по членским и целевым взносам в размере 15 640 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 266,57 руб.
 
    В судебное заседание ответчик Тимошина Н.П. не явилась, ее представитель - Тимошина С.В. -  иск не признала, указала, что все решения, принятые общим собранием садоводов от <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> отменены вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда Московской области, в связи с чем, требования СНТ «Шинник-2» являются незаконными.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска СНТ «Шинник-2».
 
    В соответствии с п. 1 и 6 ч. 2 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом такого объединения, налоги и платежи.
 
    В силу с п. 11 ч. 2 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что Тимошина Н.П. является членом СНТ «Шинник-2» и пользуется земельным участком <НОМЕР>, расположенного на территории СНТ «Шинник-2» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> (л.д. 62-68).
 
    В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Шинник-2» от <ДАТА3> был установлен членский взнос на 2009 год в размере 3700 руб., сроком уплаты до <ДАТА9> (л.д. 6-7, 112-117).
 
    В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Шинник-2» от <ДАТА4> был установлен членский взнос на 2010 год в размере 5000 руб., сроком уплаты до <ДАТА10> (л.д. 8, 125-131).
 
    В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Шинник-2» от <ДАТА6> был установлен членский взнос на 2011 год в размере 5000 руб., сроком уплаты до <ДАТА11> (л.д. 9, 137-144).
 
    В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Шинник-2» от <ДАТА6> был установлен целевой взнос на замену ЛЭП в размере 6 000 руб. с каждого члена СНТ (л.д. 9, 137-144).
 
    Решением Ногинского городского суда Московской области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>,  решения общих собраний СНТ «Шинник-2» от <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> признаны недействительными (л.д. 198-206).
 
    Поскольку принятые общим собранием СНТ «Шинник-2» решения об установлении размера членских и целевых взносов в спорный период отменены в полном объеме, у ответчицы отсутствует обязанность по их исполнению, т.е. уплате незаконно образовавшейся задолженности, в связи с чем, заявленный СНТ «Шинник-2» иск удовлетворению не подлежит.
 
    Поскольку основные требования истца суд находит необоснованными, не подлежит и удовлетворению заявление истца о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине, оплаченной при подаче иска в суд в размере 1 266,57 руб.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд  
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске Садового некоммерческого товарищества «Шинник-2» (СНТ «Шинник-2») к Тимошиной Н.П. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца через мирового судью 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
           Мировой судья                                                                    Филиппова Е.Д.