Решение от 08 февраля 2013 года №2-132/2013

дело № 2-132/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Воронежская область
 
    р.п. Кантемировка «08» февраля 2013 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
 
    при секретаре Пушкаревой Г.И.;
 
    с участием истца Пепенко В.А.;
 
    третьего лица Копань С.А.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пепенко В.А. к Администрации Зайцевского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области «о признании права собственности на земельную долю по праву наследования»,
 
УСТАНОВИЛ;
 
    Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать Пепенко М.Е.. Он является наследником по закону. 11.12.2012 г. он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельной доли. Постановлением от 11.12.2012 г. нотариус отказала в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. у него нет документов подтверждающих принадлежность умершей земельной доли, и он пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства. Его мать Пепенко М.Е. всю жизнь работала в совхозе «Зайцевский» и была пенсионером совхоза. В 1992 г. при реорганизации совхоза «Зайцевский» в колхоз «Зайцевский» и распределении земельных паев Пепенко М.Е., на основании решения учредительного собрания по реорганизации совхоза «Зайцевский» Кантемировского района Воронежской области от 19.12.92 г., протокол № 1, была включена в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, под номером 93, что подтверждается архивной выпиской № 01-26/1145 от 13.11.2012 г. Постановлением главы администрации Кантемировского района № 599 от 26.10.94г. колхозу «Зайцевкий» было выделено в общую долевую собственность 4111 га., земли с количеством владельцев земельных долей - 367. Размер земельной доли, которой была наделена Пепенко М.Е. составил 8,53 га. До июня 1996 г. свидетельства на право собственности на землю владельцам земельных долей не выдавались. Выдачу свидетельств на право собственности на землю стала производиться комитетом |по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района только с 01.06.1996 года. Таким образом, Пепенко М.Е. умерла, не успев получить свидетельство на право собственности на землю. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Он является наследником и правопреемником умершей матери и имеет право на получение в собственность земельной доли, которой она была наделена и которую не смогла оформить из-за смерти. Поскольку после смерти матери у него не было документов, подтверждающих принадлежность ей наследственного имущества, в том числе и документов на земельную долю, у него не было оснований для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. О том, что Пепенко М.Е. при жизни была наделена земельной долей, он не знал, и узнал об этом только в конце сентября 2012 г. в администрации Зайцевского с/поселения. Согласно ст. ст. 546, 547 ГК РСФСР (в ред. 1964 г.), срок для принятия наследства составлял шесть месяцев со дня открытия наследства. Срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срокам уважительными. Считает, что отсутствие у него документов и сведений о наличии наследственного имущества является уважительной причиной пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства. Просит суд продлить ему 6-ти месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Пепенко М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним по праву наследования после смерти матери Пепенко М.Е. право собственности на земельную долю в размере 8,53 га, которой она была наделена в колхозе «Зайцевский».
 
    08.02.2013 года определением Кантемировского районного суда, Воронежской области для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, была привлечена Копань С.А..
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, третье лицо Копань С.А., возражений по иску не имеет. Ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
 
    В судебном заседании истец Пепенко В.А. суду сообщил данные аналогичные данным, содержащимся в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Копань С.А., суду, сообщила, что она наследство после смерти матери не принимала, и отказывается от него в пользу своего брата Пепенко В.А.
 
    Судом из письменных доказательств установлено, что согласно Постановления Администрации Кантемировского района Воронежской области от 26.10.1994 года № 599 колхозу «Зайцевский», Кантемировского района предоставлен земельный участок в долевую собственность площадью 4111 га, с числом владельцев 367 человека /л.д. 10/. Согласно справки Кантемировского отдела Росреестра по Воронежской области от 21.11.2012 года № 04-13-11/249 и архивной выписки № 01-26/1145 от 13.11.2012 года следует, что на основании протокола № 1 от 19.12.1992 года учредительного собрания колхоза «Зайцевский» были распределены земельные паи (доли) среди которых значится Пепенко М.Е., размер которой составил 8,53 га, в том числе пашни – 7,14 га, сенокосов – 0,15 га., пастбищ – 1,24 га, /л.д. 9, 12/. ДД.ММ.ГГГГ умерла Пепенко М.Е. /л.д. 7/. 11.12.2012 года нотариусом КНО Воронежской области вынесено постановление, которым Пепенко В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю после смерти матери Пепенко М.Е. в связи с пропуском 6 – ти месячного срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающего документа на земельную долю в бывшем колхозе «Зайцевский» /л.д. 6/.
 
    Изучив материалы дела, анализируя доводы истца, третьего лица, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» «9. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности».
 
    Из представленных в судебное заседание доказательств, следует, что наследодатель Пепенко М.Е. при реорганизации колхоза «Зайцевский» была включена в списки на получение в долевую собственность земельного пая в размере 8,53 га, в том числе пашни – 7,14 га, сенокосов – 0,15 га., пастбищ – 1,24 га,. В связи с этим суд приходит к выводу, что, так как наследодатель выразил волеизъявление на получение земельной доли, то на момент ее смерти у нее возникло право собственности на земельную долю в силу норм Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86, которое (право) подлежит наследованию.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ «2. …. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, следует, что «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, следует, что «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ, следует, что «1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ, следует, что «1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».
 
    В судебном заседании было установлено, что причинами для пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти Пепенко М.Е., явилось отсутствие сведений и документов о ее наделении правом на спорную земельную долю, о чем истцу Пепенко В.А., стало известно в конце сентября 2012 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Пепенко В.А. не знал и не должен был знать об открытии спорного наследства в виде земельной доли. В связи с чем, суд восстанавливает срок для принятия наследства в виде спорной земельной доли, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Пепенко М.Е., и признает наследника первой очереди Пепенко В.А. принявшим данное наследство.
 
    Так как в настоящее время наследодатель Пепенко М.Е. умерла, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ, истец Пепенко В.А. является наследником по закону земельной доли, предоставленной наследодателю, так как другой наследник первой очереди – Копань С.А., от принятия наследства отказалась.
 
    Наличие таких обстоятельств, дают суду правовые основания для признания за истцом права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,53 га, в том числе пашни – 7,14 га, сенокосов – 0,15 га., пастбищ – 1,24 га, расположенная в бывшем колхозе «Зайцевский», Кантемировского района, Воронежской области в силу наследования по закону.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ «1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».
 
    Согласно данной статьи земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,53 га, в том числе пашни – 7,14 га, сенокосов – 0,15 га., пастбищ – 1,24 га, расположенная в бывшем колхозе «Зайцевский», Кантемировского района, Воронежской области, являются недвижимым имуществом, право собственности, на которую подлежит государственной регистрации.
 
    Как следует из пояснений истца, последний в настоящее время лишен возможности, оформить соответствующие документы на земельную долю и произвести государственную регистрацию права собственности, так как у него не имеется правоустанавливающего документа, который может являться основанием для такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 11 ГК РФ «1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд)».
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: - признания права».
 
    В связи с тем, что право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,53 га, в том числе пашни – 7,14 га, сенокосов – 0,15 га., пастбищ – 1,24 га, расположенная в бывшем колхозе «Зайцевский», Кантемировского района, Воронежской области подлежат наследованию в силу закона, оформлению которого созданы препятствия в виду отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа, то право на наследство подлежит защите путем его признания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Пепенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства в виде земельной доли площадью 8,53 га, в том числе пашни – 7,14 га, сенокосов – 0,15 га., пастбищ – 1, 24 га, расположенной в бывшем колхозе «Зайцевский», Кантемировского района, Воронежской области, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Пепенко М.Е.;
 
    Признать в порядке наследования по закону право собственности за Пепенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю площадью 8,53 га, в том числе пашни – 7,14 га, сенокосов – 0,15 га., пастбищ – 1,24 га, расположенной в бывшем колхозе «Зайцевский», Кантемировского района, Воронежской области, предоставленной Пепенко М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья М.А. Маликин