Решение от 23 мая 2013 года №2-132/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-132/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                23 мая 2013 года г.о. Химки Московскойобласти
 
 
                Мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области,
 
    при секретаре Ражевой Т.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Сапрохину В. И.о взыскании задолженности за услуги связи,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Ростелеком»  в лице своего представителя Московского филиала ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к Сапрохину В.И. о взыскании задолженности за услуги связи в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек. 
 
    Согласно выписке из домовой книги на квартиру по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Сапрохин В. И., <ДАТА2> рождения, был снят с регистрационного учета <ДАТА3> в связи со смертью (а/з <НОМЕР> от <ДАТА4> сер. IV-ИК <НОМЕР>).
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
                    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти  гражданина, являющегося одной из сторон по делу,  спорное правоотношении не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В Постановлении Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    На основании изложенного, суд указывает ОАО «Ростелеком» на его право на обращение с иском в суд к наследникам, принявшим наследство,  руководствуясь абз. 7 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Сапрохину В. И. о взыскании задолженности за услуги связи, прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                Ю.В. Балашова