Решение от 11 июля 2013 года №2-132/2013

 
    №2-132/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
 
    при секретаре Лисицыной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании в п. Пречистое 11 июля 2013 года
 
    дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Онежском районе Архангельской области к Климичевой Т.Н. о взыскании пени
 
    установил:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Онежском районе Архангельской области обратилось в суд с иском к Климичевой Т.Н. о взыскании пени, указав в обоснование требований, что ответчик была зарегистрирована регистрационным центром администрации МО «<адрес> и <адрес>» в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица 24 февраля 1995года свидетельство №. Климичеева Т.Н. утратила статус индивидуального предпринимателя на основании ст.3 ФЗ от 23.06.2003г № 76-ФЗ 01 января 2005года. В соответствии с пп.2 п.1 ст.6 ФЗ РФ от 15.12.2001г № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели приравниваются к страхователям. В соответствии с п. 1 ст. 60 ФЗ РФ от 24.07.2009г № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшееся на 31.12.2009года включительно, а задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу данного ФЗ. Согласно п. 1 ст. 28 Закона от 15.12.2001г страхователи уплачивают суммы страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа; страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года; в случае прекращения деятельности страхователя в установленном порядке до 31 декабря текущего года, фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения в виде фиксированного платежа в минимальном размере. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, процентная ставка которых принимается равной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На основании проведенной проверки своевременности уплаты страхователем взносов в бюджет ПФР, было установлено, что за Климичевой Т.Н. числится недоимка страховых взносов в период 01.01.2002г-31.12.2002г. в 1200руб по страховой части и 600руб по накопительной части подлежит взысканию на основании судебного приказа от 16.03.2007 года №2-596/2007г.
 
    По состоянию на июнь 2013года задолженность по страховым взносам за 2002год в сумме 1200рублей по страховой части и 600рублей по накопительной части не погашена и за несвоевременную уплату страховых взносов страхователю доначислены пени за период 30.09.2012г.-01.03.2013г. на сумму недоимки по страховой части в 1200руб- 49,83 руб., по недоимке по накопительной части в 600руб.-25, 27 руб.
 
    Страхователю было направлено требование № 68 от 31.03.2013 г. об уплате в срок до 20.04.2013 года пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате фиксированного платежа.
 
    Страхователем до настоящего времени обязанность по уплате пени не исполнена.
 
    В судебное заседание стороны не прибыли.
 
    Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме, не возражает постановить заочное решение.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщила, уведомление о надлежащем его извещении возвратилось в суд.
 
    Суд считает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В материалах имеются доказательства, что ответчик был должным образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и постановить решение в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как установлено п.1 ст.23 ГК РФ гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, п. 3 определено, что к гражданам, занимающихся предпринимательской деятельностью применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона иных правовых актов или существа правоотношения.
 
    Согласно ст.11,15,17 ФЗ-№27 страхователь обязан представлять сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и сведения об уплаченных страховых взносах за всех работающих у него застрахованных ли.
 
    Из материалов дела следует, что согласно Свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Климичева Т.Н. зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица 24 февраля 1995года №, выданного администрацией МО «<адрес> и <адрес>» на основании заявления Климичевой Т.Н., то есть она была обязана представлять указанные сведения в установленные сроки, но, данную обязанность не исполнила, что повлекло ответственность в виде взыскания финансовых санкций причитающихся за отчетный период платежей в ПФР. Доказательств уплаты ответчицей пени, доначисленные на недоимку по страховым взносам за период с 30.09.2012 г. по 01.03.2013г. суду не представлено.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой суммы страховых взносов в виде фиксированных платежей в 2002году, постоянно начисляются пени на указанную сумму в 1800 рублей страховых взносов, и в настоящее время пени начислены за период с 30.09.2012г. по 01.03.2013года, что обоснованно, законно и подтверждено документально, и будут начисляться и в дальнейшем до уплаты суммы страховых взносов за 2002год.
 
    Расчет пени истцом подтвержден документально, данных, что ответчик оспаривает данный расчет, не имеется.
 
    Судом проверен расчёт взыскиваемой суммы в виде финансовых санкций, правильность которого сомнений не вызывает.
 
    Анализируя данные требования, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела сведений об оплате не имеется, в силу этого заявленные требования, как обоснованные и нашедшие своё подтверждение в представленных материалах, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения № 223 от 29.04.2013 года истец уплатил государственную пошлину в размере 400рублей.
 
    В силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче иска до 20 тысяч рублей в размере 4 процентов от суммы иска, но не менее 400рублей)
 
    Следовательно, с ответчика подлежат возврат уплаченной истцом государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.233-235,237 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Требования УПФР удовлетворить.
 
    Взыскать с Климичевой Т.Н. в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> пени, доначисленные на недоимку по страховым взносам за период с 30.09.2012года по 01.03.2013 года; на страховую часть трудовой пенсии 49,83 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 25,27рублей; возврат государственной пошлины в размере 400рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд, в течение месяца
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Судья Т.Ф. Мартыненко