Решение от 28 февраля 2014 года №2-132/2013

    Решение вступило в законную силу: 07.04.2014 года.
 
    Дело № 2-132/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2014 года пос. Бира
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной
 
    области в составе председательствующего судьи Афанасьевой О.С.,
 
    при секретаре Гейко К.А.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя
 
    ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Родина Д.О.,
 
    старшего помощника прокурора Облученского района ЕАО Попцова Р.К.,
 
    заинтересованного лица Семенова М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Семенова Максима Сергеевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 2 УФСИН России по ЕАО» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Семенова Максима Сергеевича.
 
    Требования мотивированы тем, что 25.01.2011 Семенов М.С. осужден Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, режим – строгий.
 
    Приговор вступил в законную силу 05.02.2011. Начало срока наказания – 21.10.2010, конец срока – 20.04.2014. По освобождении убывает по АДРЕС.
 
    Ранее судим:
 
    - 20.03.2006 судом Центрального района г. Хабаровска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
 
    По приговору суда от 25.01.2011 установлено смягчающее наказание обстоятельство – наличие ребенка на иждивении, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд установил – опасный рецидив преступлений. В приговоре Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.01.2011 достаточно данных о совершении Семеновым М.С. преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Просит установить Семенову М.С. административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Родин Д.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Семенов М.С. в судебном заседании не согласился с заявлением.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Облученского района Попцов Р.К. выразил мнение о необходимости установления административного надзора в отношении осужденного Семенова М.С.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 3 Закона определены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, и его основания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона самостоятельным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, является совершение им преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, не требуется дополнительного условия для установления административного надзора в виде признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.01.2011 Семенов М.С. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.
 
    Ранее Семенов М.С. по приговору от 20.03.2006 осуждался к реальному лишению свободы за совершение преступления, отнесенного в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо было осуждено за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы.
 
    Таким образом, Семенов М.С. совершил преступление по приговору от 25.01.2011 при наличии у него опасного рецидива преступлений, следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    При таких обстоятельствах, вывод администрации исправительного учреждения о необходимости установления административного надзора основан на требованиях уголовного и уголовно-процессуального закона.
 
    Как видно из положений ст. 86 Уголовного кодекса РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с момента отбытия наказания.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, действовавшей на момент осуждения Семенова М.С., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Приговором суда от 25.01.2011 Семенов М.С. осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на шесть лет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как видно из материалов дела, Семенов м.С. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, имеет 11 нарушений режима содержания, поощрений не имеет. Правила внутреннего распорядка не соблюдает в полном объеме. Очевидного стремления доказать свое исправление не проявлял.
 
    По освобождении из колонии осужденный намеревается проживать в АДРЕС.
 
    С учетом личности осужденного, характера и тяжести совершенного им преступления считает необходимым установить в отношении Семенова М.С. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора и связанных с ним ограничений в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны Семенова М.С. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8, ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Семенова Максима Сергеевича - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Семенова Максима Сергеевича, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, до погашения судимости, в течение которого установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания в АДРЕС.
 
    Разъяснить Семенову Максиму Сергеевичу, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Предупредить Семенова Максима Сергеевича об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Семенова Максима Сергеевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья О.С.Афанасьева