Определение от 06 июня 2013 года №2-132/2013

    Дело № 2-132/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 июня 2013 года с. Ключи
 
    Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Григорьевой Т.Н.,
 
    при секретаре Елиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симаковского Юрия Петровича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
 
установил:
 
    Симаковский Ю.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой песни по старости.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что в феврале 2013 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии и получил отказ. Поскольку из всего трудового стажа ответчик признал только 17 лет 4 месяца и 28 дней. При этом ответчик разъяснил, что в специальный трудовой стаж не были включены периоды работы педагогом дополнительного образования в СТЦ «Юность» и ДЮКФП «Юность» с 27.03.2002 г. по 31.08.2009 г. По мнению ответчика, указанные наименования учреждений не предусмотрены списком 1067 от 22.09.1999 года, периоды работы в них не могут учитываться при назначении досрочной трудовой пенсии.
 
    С таким решением он не согласен, просит суд возложить на ответчика обязанность включить указанный период в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить ему пенсию в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Кроме того, просит взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в свою пользу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и юридической помощи адвоката в сумме 6000 рублей.
 
    От истца Симаковского Ю.П. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец в письменной форме указал, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Принять отказ от иска Симаковского Ю.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней через Ключевский районный суд.
 
    Председательствующий судья Т.Н.Григорьева