Решение от 21 апреля 2014 года №2-132/14

    Дело № 2-132/14                                     КОПИЯ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Глядянское                             «21» апреля 2014 года
 
 
    Притобольный районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,
 
    при секретаре Сафрони А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании их утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года с ее согласия к ней приехали из Кыргызстана племянник ее покойного гражданского мужа ФИО1 со своим другом ФИО3 с целью получения российского гражданства. В конце августа они получили российские паспорта и встали на регистрационный учет в ее доме. После этого они уехали за пределы Российской Федерации. Таким образом, с сентября ДД.ММ.ГГГГ года ответчики в ее доме не проживают. Они не являются членами ее семьи и не имеют права пользования ее жилым помещением. Жилой дом принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за №. Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Никаких договорных обязательств между нею и ответчиками нет. Просит суд признать ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по ее адресу.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Указывает, что ответчики проживали в ее доме, до момента их регистрации, но с сентября ДД.ММ.ГГГГ года ответчики в ее доме не проживают. Они утратили право пользования жилым помещением, поскольку с сентября ДД.ММ.ГГГГ года в ее доме не проживают, их местожительство в настоящее время ей не известно. <адрес>, в селе <адрес> принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Просит признать ФИО1 и ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по ее адресу по адресу: <адрес>.
 
    Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, место жительства ответчиков ФИО1 и ФИО3 неизвестно, по месту регистрации: <адрес>, ответчики не проживают, что подтверждается данными почтовой службы на судебных повестках, возвращенных в суд без вручения адресатам.
 
    Представитель ответчиков ФИО1 и ФИО3 - адвокат ФИО5, привлеченный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, с исковыми требованиями ФИО2 не согласен, поскольку не знает позицию доверителей, при этом, изучив материалы дела, не оспаривает, что ответчики по месту регистрации не проживают, и они утратили право пользования жилым помещением.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок. Врио начальника ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО6, направила в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение спора по существу оставляет на усмотрение суда.
 
    Заслушав пояснения истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, квартиру, имеют право вселить в нее посторонних граждан, сдать жилую площадь в наем.
 
    В соответствии со ст. 31. п. «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 № 512, от 14.02.1997 № 172, от 16.03.2000 № 231, от 14.08.2002 № 599, от 22.12.2004 № 825, от 11.11.2010г. № 885, от 26.10. 2011г. № 869 с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9 пояснили, что проживают с истицей на одной <адрес>, хорошо ее знают, и подтверждают, что в жилом <адрес>, ФИО2 проживает одна. Этот дом принадлежит ей. В ее доме проживает только она, ответчики в указанном доме не проживают. Они слышали, что несколько лет назад ФИО2 прописала у себя в доме родственника покойного мужа и его друга, однако они их не видели.
 
    Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справки, Администрации Глядянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с истцом никто не зарегистрирован.
 
    Вместе с тем, согласно данным домовой книги по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО1 и ФИО3.
 
    Согласно адресной справки ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    Согласно адресной справки ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что, что ФИО1 и ФИО3, после регистрации по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в доме у ФИО2 фактически не проживали, участия в содержании дома не принимали, в связи с чем, в соответствии со ст. 304 ГК РФ и Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утратили право пользования данным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд <адрес>.
 
    Судья:                  подпись                 КОЗЛОВ В. А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА Судья:    
 
    Решение вступило в законную силу на