Определение от 03 апреля 2014 года №2-132/14

    Дело № 2-132/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    3 апреля 2014 года г.Зуевка
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Белопольской Т.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сунского сельского поселения <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии коррупции,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сунского сельского поселения <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии коррупции путем проведения антикоррупционной экспертизы принятых нормативных правовых актов, а именно Постановлений Администрации Сунского сельского поселения: № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Администрации Сунского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №23» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления администрации Сунского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №25», № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании утратившим силу постановления Администрации Сунского сельского поселения», № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Бесплатное предоставлении гражданам, имеющих трех и более детей, земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, на территории муниципального образования Сунское сельское поселение <адрес>», решений Сунской сельской Думы: № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении стандартов уровня оплаты за коммунальные услуги для населения Сунского сельского поселения на первое полугодие 2014 года», № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Сунской сельской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №42/4, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка осуществления внешней проверки годового отчета об исполнении бюджета Сунского сельского поселения <адрес>», № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании утратившими силу решений Сунской сельской думы» с составлением по результатам экспертизы соответствующих заключений.
 
    Свои требования истец мотивирует обстоятельствами, указанными в исковом заявлении.
 
    В предварительном судебном заседании помощник прокурора Белопольская Т.С. в порядке ст.39 ГПК РФ отказалась от иска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сунского сельского поселения <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии коррупции в полном объеме в связи с добровольным его исполнением, о чем представила суду письменное заявление. Производство по делу просила прекратить.
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Администрации Сунского сельского поселения ФИО3 в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на добровольное исполнение требований прокурора и проведение антикоррупционной экспертизы принятых в 2014 г. нормативных правовых актов.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований прокурора, материалы дела, заключения по результатам антикоррупционной экспертизы нормативный правовых актов, согласно которым в представленных постановления и решениях Администрации Сунского сельского поселения коррупциогенные факторы не выявлены, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сунского сельского поселения <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии коррупции.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина