Решение от 07 февраля 2013 года №2-132/13

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-132/13
Тип документа: Решения

Дело №2-132/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 февраля 2013 Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
 
    при секретаре Азизовой Э.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснуллина Р.Р. к Бавлинскому районному отделу судебных приставов ГУ ФССП по РТ, Чернышеву В.В. о снятии ареста с имущества,
 
у с т а н о в и л:
 
    Хуснуллин Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Бавлинскому отделу ССП ГУ ФССП по РТ об освобождении имущества от ареста, указав, что постановлением судебного пристава исполнителя Бавлинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ 11.12.2012 был наложен арест на автомашину ВАЗ 321104 модификация транспортного средства легковое седан, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2005, модель двигателя 21124, двигатель №, цвет светло-серебристый металл. В обоснование указав, что принадлежавший Чернышеву В.В. автомобиль Хуснуллин Р.Р. купил у ФИО7 по доверенности 03.08.2012, оплатил все его неоплаченные штрафы.
 
    Истец на судебном заседании настаивал на иске.
 
    Представитель ответчика Бавлинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ на судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. При этом пояснил, что они проверяли все документы действительно автомашина продан истцу, и продан ФИО7, но с учета от имени Чернышова В.В. не был снят.
 
    Привлеченный судом в качестве соответчика Чернышев В.В. на судебное заседание не явился, о времени и дне рассмотрения дела был извещен должным образом.
 
    Суд, выслушав истца, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем, принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    Согласно ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи.
 
    Как видно из акта о наложении ареста должника – Чернышева В.В. от 11.12.2012 аресту подвергнуто следующее имущество: автомашина ВАЗ 321104 модификация транспортного средства легковое седан, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2005, модель двигателя 21124, двигатель №, цвет светло-серебристый металл.
 
    Согласно акту от 11.12.2012 данный автомобиль передан под ответственное хранение Чернышеву В.В.
 
    Как усматривается из доверенности от 27.12.2011, Чернышев В.В. передал автомашину ВАЗ 321104 модификация транспортного средства легковое седан, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2005, модель двигателя 21124, двигатель №, цвет светло-серебристый металл ФИО7
 
    Как усматривается из доверенности от 03.08.2012, ФИО7 передал автомашину ВАЗ 321104 модификация транспортного средства легковое седан, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2005, модель двигателя 21124, двигатель №, цвет светло-серебристый металл Хуснуллину Р.Р.
 
    Таким образом, на судебном заседании установлено, что имущество, на которое судебным приставом - исполнителем наложен арест, принадлежит истцу. Кроме того, на судебном заседании представитель ответчика- Бавлинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ иск признал, а в силу ст.73 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с Чернышева В.В. государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
        Снять арест с автомашины ВАЗ 321104 модификация транспортного средства легковое седан, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2005, модель двигателя 21124, двигатель №, цвет светло-серебристый метал, наложенный по акту о наложении ареста от 11 декабря 2012
 
    Взыскать с Чернышева В.В. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: М.М.Гильмутдинова.    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать