Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 2-1321/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 2-1321/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,
при секретаре М.В.Поташевой,
с участием представителя истца Трубниковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой Е.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода в стаж, установлении повышения фиксированной выплаты,
установил:
Львова Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением N от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера, по причине того, что факт работы истца в районе Крайнего Севера, не установлен, при этом в стаж работы в районах Крайнего Севера не учтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Истец просит обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Трубникова М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просит обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца Трубникову М.С., исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.17 Федерального закона от 28,12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к указанной пенсии.
В соответствии с п.6 ст.17 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с п.1 ст.11 и п.1 ст.13 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж (учитываемый при определении права на пенсию) включаются в календарном порядке периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Львовой Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости.
ДД.ММ.ГГГГ Львова Е.И. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Решением N от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера, по причине того, что факт работы истца в районе Крайнего Севера, не установлен, при этом в стаж работы в районах Крайнего Севера не учтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кепской неполной средней школе.
В соответствии со справкой <данные изъяты> N от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Калевальского РОНО по личному составу есть сведения о работе Львовой (<данные изъяты> Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. указано: <данные изъяты> Е.И. студентку 4 курса биологического факультета Петрозаводского государственного университета имени О.В. Куусинена, с (дата не указана) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначить на замещение вакантной должности <данные изъяты> Основание: приказ МНО КАССР N от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказа РОНО N от ДД.ММ.ГГГГ "Об оплате", п.1 <данные изъяты> Е.И. студентке IV курса биологического факультета Петрозаводского государственного университета оплатить <данные изъяты> уроков биологии, химии, географии в 7, 9 классах; согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ N оплачены разовые уроки данные в порядке ликвидации отставания <данные изъяты> Е.И. - <данные изъяты> урока химии, биологии, географии.
В соответствии со справкой N от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Е.И. после заключения брака присвоена фамилия Львова.
В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029), <адрес> отнесен к районам Крайнего Севера.
Учитывая изложенное, руководствуясь нормами действующего законодательства, период работы истца в <данные изъяты> подлежит учету в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом включения оспариваемого периода, на ответчика также следует возложить обязанность установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с момента назначения пенсии).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Львовой Е.И. в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), государственную пошлину в пользу Львовой Е.И. в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Ващенко
Решение в окончательной форме принято 11.02.2020.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
