Определение от 30 июля 2014 года №2-1321/2014

    дело № 2 - 1321/2014 ...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года
 
    Первомайский районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи Сосновской О.В.,
 
    при секретаре Бойдиновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Козлову ВВ и Козлову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с названным иском, указав, что ... между ним и Козловым В.В. был заключен кредитный договор ... о предоставлении последнему кредита в сумме ... рублей под ...% годовых, сроком до .... Факт получения Козловым В.В. суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером ... от .... В обеспечение исполнения обязательств Козловым В.В. по кредитному договору ... от ..., истцом был заключен договор поручительства ... с Козловым С.В., в соответствии с которым он взял на себя обязательства нести с Козловым В.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет банк в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ... от .... Согласно п.2.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении ... к кредитному договору ... от ..., заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на ... сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с п. 4.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении ... к кредитному договору ... от ..., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета ...% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении ... к кредитному договору ... от ..., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета ...% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет ... руб., из которых: ... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. - проценты; ... руб. - пени. Согласно п.3.3.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении ... к кредитному договору ... от ... кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при несоблюдении более двух раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору; однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору. Козлов В.В. нарушил оба из указанных условий для досрочного истребования кредита кредитором. В связи с чем, в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита. Кредит ответчиками в добровольном порядке возвращен не был. Просил взыскать Козлова В.В. и Козлова С.В. солидарно в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., из которых: ... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. - проценты; ... руб. - пени.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» - Ризвонова Т.Г., действующая на основании доверенности ... от ... (л.д.8), будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Заявлением просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований и произвести возврат уплаченной при подаче иска госпошлины. Последствия отказа от исковых требований, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела (л.д.42).
 
    Ответчики Козлов В.В. и Козлов С.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ представителя истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Ризвоновой Т.Г. от исковых требований к Козлову В.В. и Козлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, между сторонами спор решен в добровольном порядке.
 
    Стороне истца порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известен и понятен.
 
    При обращении в суд с вышеназванным заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....
 
    В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Порядок возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины урегулирован п.3 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    На основании изложенного, суд считает, что ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует возвратить госпошлину в размере ... руб., уплаченную на основании платежного поручения ... от ... при подаче иска ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Козлову В.В. и Козлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, п.п. 2 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» от исковых требований к Козлову ВВ и Козлову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Козлову ВВ и Козлову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину, внесённую на основании платежного поручения ... от ... на счёт УФК по ... (ИФНС России по ...) на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ БИК 045655001 ИНН 5837006656 КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 Код бюджетной классификации 18210803010011000110, в размере ... рублей ... коп. за счет средств соответствующего бюджета.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...