Решение от 06 августа 2014 года №2-1321/14

Дело № 2-1321/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года                              г. Сальск
 
    Сальский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Масловой Н.Г.
 
    при секретаре Черненко Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Романовой Е.Л. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Романовой Е.Л. о взыскании денежных средств, указав следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Романова Е.Л. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно Выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Романова Е.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
 
    Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Романовой Е.Л. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Романовой Е.Л. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленные неустойки <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Романова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается переданной телефонограммой (л.д.50).
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Романовой Е.Л.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
 
    При разрешении настоящего гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства.
 
    В материалах дела имеются учредительные документы (л.д.28-34), согласно которым ОАО «Альфа-Банк» является кредитной организацией, созданной с целью содействия инвестиционной и коммерческой активности в экономике, а также развитию частного предпринимательства и получению оптимального размера прибыли. Генеральная лицензия от 29.01.1998 № 1326 (л.д.32) подтверждает наличие у ОАО «Альфа-Банк» прав на размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет; на открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц и осуществление иных банковских операций.
 
    Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ определено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В связи с этим, условия предоставления кредита находятся в компетенции сторон, заключающих договор.
 
    Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
 
    Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров не установлена определенная форма.
 
    В п. 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор, принято в порядке, определенном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой акцептом считается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романова Е.Л. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» представив Анкету-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.17), согласно которой ответчик предлагает истцу заключить с ним Соглашение о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит, на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, открыв счет Кредитной карты в рублях РФ для проведения операций, предусмотренных Общими условиями выдачи Кредитной карты и кредитования счета Кредитной карты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Романова Е.Л. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, данному соглашению был присвоен №
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Пунктом 2.1.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.24 оборот) предусмотрено, что соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации Кредитной карты.
 
    Согласно выписке по счету за период ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступили денежные средства <данные изъяты> (л.д.15).
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 2 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты предусмотрено, что процентная ставка за пользование Кредитом, предоставленным в пределах лимита кредитования, составляет <данные изъяты> (л.д.13).
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, что подтверждается выписками по счету № (л.д.12-14,15).
 
    При этом, как следует из представленных истцом выписок по счету, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности Романовой Е.Л. по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты следует, что по состоянию на 03.06.2014 года общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленные неустойки <данные изъяты> (л.д.10).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту ответчиком погашена.
 
    Таким образом, в связи с тем, Романова Е.Л. не исполняет свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам и неустойке являются правомерными, и подлежат удовлетворению.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд пришёл к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска в суд ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатило в бюджет государственную пошлину <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение № (л.д.9), в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Романовой Е.Л. о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Романовой Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленные неустойки <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес> областной суд через Сальский городской суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий                    Н.Г. Маслова