Решение от 24 апреля 2013 года №2-1321/13

    Дело № 2–1321/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми
 
    в составе судьи Фроловой О.В.,
 
    при секретаре Репиной Д.А.,
 
    с участием истца Радостевой В.Д., ответчика Катышевой Е.В.
 
    рассмотрел дело по иску Радостевой В.Д. к Катышевой Е.В. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Радостева В.Д. обратилась в суд с требованиями о взыскании с Катышевой Е.В. по расписке суммы займа в размере <.....> рублей, взыскании материальной выгоды в размере <.....> рублей за период с (дата) по (дата), компенсации морального вреда в размере <.....> рублей.
 
    В обоснование требований указано, что (дата) по расписке истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме <.....> рублей с условием возврата денежных средств через шесть месяцев ((дата)) на условиях выплаты материальной выгоды <.....> рублей за каждый месяц. Таким образом, сумма займа с процентами составила <.....> рублей. В оговоренные сроки сумма займа возвращена не была. На отправленное (дата) письменное требование о возврате денежных средств ответчик никак не отреагировала.
 
    Только после обращения к родителям ответчика (дата) ими было возвращено <.....> рублей. В последующем, на протяжении трех лет ответчицей было возвращено <.....> рублей, в том числе в 2010 году – <.....> рублей, в 2011 году – <.....> рублей, в 2012 году – <.....> рублей. Истец просит взыскать с ответчика недоплату материальной выгоды за период с (дата) по (дата) в размере <.....> рублей.
 
    Кроме того, истцу был причинен моральный вред, выразившийся в чувствах переживания, унижения и оскорбления из-за неисполнения ответчиком своих обязательств, истец была вынуждена добиваться возврата денежных средств, будто бы прося милостыню. Неоднократные ложные обещания негативно сказывались на ее самочувствии и эмоциональном состоянии, у нее регулярно поднималось давление, т.к. истец страдает ишемической болезнью и гипертонией, является инвалидом 2-й группы. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей.
 
    Истец Радостева В.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до (дата) Катышева Е.В. брала у нее в долг денежные средства, которые, полностью, не вернула. (дата) Катышева Е.В. написала новую расписку о возврате <.....>, которые обязалась выплатить в течение 6 месяцев, при этом основная сумма долга составляла <.....>, а <.....>-материальная выгода, которую ответчик должна была уплачивать по <.....> в месяц. Однако Катышева Е.В. платить по договору не стала. Выплаты начала производить после (дата). Выплачивала только проценты. Основная сумма долга не была погашена.
 
    Ответчик Катышева Е.В. исковые требования не признала и пояснила, что вернула Радостевой В.Д. сумму основного долга <.....> и <.....> выплатили ее родители.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Радостевой В.Д. следует удовлетворить частично, взыскав с Катышевой Е.В. основной долг по договору займа <.....> рублей, проценты за пользование займом <.....> рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании, по расписке от (дата) истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере <.....> рублей со сроком возврата до (дата), т.е. на шесть месяцев. (л.д. 4).
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из положений ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
 
    Как следует из текста представленной расписки сумма займа определена сторонами в <.....>, срок возврата займа 6 месяцев. Расписка содержит указание на то, что при досрочном погашении сумма долга снижается на <.....> за каждый месяц. Сведений о том, что стороны договорились о размере начисления процентов <.....> в месяц на сумму <.....> текст расписки не содержит. Из чего суд приходит к выводу, что соглашения о размере процентов, при заключении договора займа (дата) сторонами достигнуто не было.
 
    Как следует из текста на обороте расписки ответчиком была возвращена сумма <.....> ((дата)-<.....>; (дата)-<.....>; (дата)-<.....>; (дата)- <.....>; (дата)- <.....>; (дата)-<.....>; (дата)- <.....>; (дата)- <.....>; (дата)- <.....>; (дата)- <.....>; (дата)- <.....>; (дата)- <.....>; (дата)- <.....>).
 
    Истец заявляет о том, что данные суммы были выплачены ответчиком в счет погашения процентов по договору, однако исходя из того, что договор займа не содержит сведений о размере процентов за пользование займом указанные суммы следует отнести к погашению основного долга.
 
    Таким образом остаток основного долга по договору займа составляет <.....> (<.....>-<.....>= <.....>).
 
    Несмотря на то, что соглашения о размере процентов за пользование займом сторонами достигнуто не было, истец имеет право требовать с ответчика уплаты процентов, начисляемых на остаток задолженности.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно Телеграмме ЦБ РФ с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования установлена в размере 8,25%.
 
    Истец определила время для начисления процентов с (дата) по (дата).
 
    Размер процентов определен судом следующим образом.
 
    Суммой займа <.....> ответчик пользовалась 196дней (с (дата) по (дата)).<.....> Х 8,25%годовых : 360 банковских дней Х 196дней пользования займом = <.....>.
 
    -(дата) ответчиком было возвращено <.....>, остаток задолженности <.....> (<.....>-<.....>= <.....>).<.....> срок пользования 69дней (с (дата) по (дата)).<.....> Х 8,25% : 360 банковских дней Х 69дней пользования = <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....> – <.....>= <.....>. Срок пользования 42дня (с (дата) по (дата)). <.....> Х 8,25% : 360банковских дней Х 42дня = <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....> – <.....>= <.....>. Срок пользования 125дней (с (дата) по (дата)). <.....> Х 8,25% : 360 банковских дней Х 125дней = <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....>- <.....>=<.....>. Срок пользования 69дней (С (дата) по (дата)). <.....> Х 8.25%: 360 Х 69дней = <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....> – <.....> = <.....>. Срок пользования 79дней (с (дата) по (дата)). <.....> Х 8,25% :360 Х 79дней = <.....>).
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....>- <.....>= <.....>. Срок пользования 85дней (с (дата) по (дата)) <.....> Х 8,25%: 360 Х 85дней = <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....> – <.....>= <.....>. Срок пользования 50дней (с (дата) по (дата)) <.....> Х 8,25% : 360 Х 50дней= <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....>-<.....> =<.....>. Срок пользования 83дня (с (дата) по (дата)) <.....> Х 8,25% : 360 Х 83дня = <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....> – <.....> = <.....>. Срок пользования 48дней (с (дата) по (дата)). <.....> Х 8.25% : 360 Х 48дней = <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....>- <.....>= <.....>. Срок пользования 196дней (с (дата) по (дата)). <.....> Х 8,25% : 360 Х 196дней = <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....> – <.....> = <.....>. Срок пользования 63дня (с (дата) по (дата)). <.....> Х 8,25% : 360 Х 63дня = <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....>- <.....>=<.....>. Срок пользования 68дней. (с (дата) по (дата))
 
    <.....> Х 8,25% : 360 Х 68дней = <.....>.
 
    -(дата) возвращено <.....>. <.....> – <.....>= <.....> –остаток долга. Срок пользования 106 дней ( с (дата) по (дата)). <.....> Х 8,25% : 360 Х 106дней= <.....>.
 
    Общая сумма процентов за пользование денежными средствами, переданными по договору займа <.....> (<.....>+<.....>+<.....>+<.....>+<.....>+<.....>+<.....>+<.....>+<.....>+<.....>+<.....>+<.....>+<.....>+ <.....>=<.....> рублей)
 
    В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Не возвратом заемных денежных средств нарушены имущественные права истца, нарушений ее личных неимущественных прав в действиях ответчика не усматривается. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения морального вреда суммы в размере <.....> рублей удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Суду представлены квитанции почтовых отправлений на сумму <.....> рубля и <.....> рублей от (дата) (заказное письмо в районный суд, конверт), на сумму <.....> рублей от (дата) (заказное письмо ФИО в адрес Катышевой Е.В.), в так же проездные билеты, подтверждающие стоимость проезда из <АДРЕС> до г.Перми в размере <.....>.
 
    Таким образом, размер судебных расходов составил <.....> рублей (<.....> рублей – сумма почтовых расходов и <.....> рублей – расходы по оплате 6-х проездов по маршруту <АДРЕС> – г.Пермь).
 
    Исковые требования удовлетворены в размере 4,75 от предъявленных.
 
    Поэтому ходатайство о взыскании судебных расходов суд удовлетворяет в размере 4,75 от заявленных. <.....> : 4,75=<.....>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании положений ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципальных районов и городских округов государственную пошлину в размере <.....>, что является пропорциональным удовлетворенным судом требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Катышевой Е.В. в пользу Радостевой В.Д. задолженность по договору займа <.....> рублей, проценты за пользование займом <.....>, необходимые судебные расходы <.....>. Всего взыскать <.....>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Катышевой Е.В. в доход бюджета муниципальных районов и городских округов государственную пошлину <.....>.
 
    В течение месяца на решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
 
    <.....>
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2013года.