Решение от 08 апреля 2013 года №2-1321/13

    №2-1321/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
 
    При секретаре Зухиной Т.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баулина Евгения Николаевича к Орехово-Зуевскому отделению №1556 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать-Баулина Нина Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Баулин Николай Павлович, которые проживали и были зарегистрированы по месту жительства вместе с истцом по адресу: <адрес> В феврале 2013 года истец обнаружил три сберегательные книжки на имя матери Баулиной Н.Т. и одну сберегательную книжку на имя отца Баулина Н.П. Согласно сберегательных книжек Баулиной Н.Т. принадлежат денежный вклад по счету № на сумму <данные изъяты> рублей, по счету № на сумму <данные изъяты> рублей, по счету № на сумму <данные изъяты> рублей и закрытые счета № с остатком вклада <данные изъяты> рублей и № с остатком вклада 2676 рублей, подлежащие компенсации по году рождения вкладчика, в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ в <адрес>. Согласно сберегательной книжки отца Баулину Н.П. принадлежит денежный вклад по счету № на сумму <данные изъяты> рублей в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ в <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в устном порядке ему было отказано в связи с тем, что им был пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением о принятии наследства. После смерти матери Баулиной Н.Т. и отца Баулина Н.П. истец фактически принял наследство, состоящее из предметов домашнего быта и обихода, хоронил их за счет своих собственных сил и средств, оформил в установленном порядке наследство на недвижимое имущество, поэтому истец считает, что принял и часть наследства, состоящего из данных денежных вкладов. Других наследников имущества, оставшегося после смерти Баулиной Н.Т. и Баулина Н.П., кроме истца, не имеется, поэтому истец просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, № в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ, с причитающимися процентами и компенсациями. В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика Орехово-Зуевского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил, вынесение решения полагал на усмотрение суда.
 
    Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Баулина Нина Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Баулин Николай Павлович, которые проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> Истец проживал с родителями по вышеуказанному адресу по день их смерти, так как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу.
 
    В феврале 2013 года истец обнаружил три сберегательные книжки на имя матери Баулиной Н.Т. и одну сберегательную книжку на имя отца Баулина Н.П. Согласно сберегательных книжек Баулиной Н.Т. принадлежат денежный вклад по счету №, № в филиале № в <адрес>. Согласно сберегательной книжки отца Баулину Н.П. принадлежит денежный вклад по счету № в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ в <адрес>. Также имеются закрытые счета № с остатком вклада <данные изъяты> рублей и № с остатком вклада <данные изъяты> рублей, подлежащие компенсации по году рождения вкладчика.
 
    Согласно сообщения Сбербанка России на имя Баулиной Н.Т. имеются действующие счета: № с остатком вклада <данные изъяты> рублей, подлежащий компенсации в размере <данные изъяты> рублей, по которому завещательное распоряжение не составлялось; № с остатком вклада <данные изъяты> рублей, не подлежащий компенсации, по которому завещательное распоряжение не составлялось; № с остатком вклада <данные изъяты> рублей, подлежащий компенсации в размере <данные изъяты> рублей, по данному вкладу было составлено завещательное распоряжение в пользу истца. Также имеются закрытые счета № с остатком вклада <данные изъяты> рублей и № с остатком вклада <данные изъяты> рублей, подлежащие компенсации по году рождения вкладчика. Кроме того, на имя ФИО3 имеется действующий счет № с остатком вклада <данные изъяты> рубля с причитающейся компенсацией в размере <данные изъяты> рублей, по которому завещательное распоряжение не составлялось.
 
    Истец является наследником первой очереди после смерти матери Баулиной Н.Т. и отца Баулина Н.П.
 
    В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Баулиной Н.Т. Нотариусом г. Куровское Орехово-Зуевского района Мелентьевой И.Я. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, за истцом было признано право собственности в порядке наследования после смерти матери Баулиной Н.Т. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    После смерти отца Баулина Н.П. истец принял часть наследства, способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку на момент его смерти и по настоящее время истец зарегистрирован и постоянно проживал в квартире родителей, после смерти родителей пользуется предметами домашнего обихода, хоронил их за свой счет. Других наследников не имеется.
 
    Поскольку ответчик возражений относительно исковых требований не представил, право собственности наследодателей на вклады никем не оспаривается, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Баулина Евгения Николаевича удовлетворить.
 
    Признать за Баулиным Евгением Николаевичем право собственности на денежные вклады, находящиеся в Орехово-Зуевском отделении № ОАО Сбербанка России на счетах № с остатком вклада <данные изъяты> рублей, с причитающейся компенсацией в размере <данные изъяты> рублей, № с остатком вклада <данные изъяты> рублей, не подлежащий компенсации; № с остатком вклада <данные изъяты> руб., с причитающейся компенсацией в размере <данные изъяты> руб., принадлежащих Баулиной Нине Тимофеевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также закрытые счета № с остатком вклада <данные изъяты> рублей и № с остатком вклада <данные изъяты> рублей, подлежащие компенсации по году рождения вкладчика.
 
    Признать за Баулиным Евгением Николаевичем право собственности на денежный вклад, находящийся в Орехово-Зуевском отделении № ОАО Сбербанка России на счете № с остатком вклада <данные изъяты> рублей с причитающейся компенсацией в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащий Баулину Николаю Павловичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: