Решение от 24 апреля 2014 года №2-1320/2014г.

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1320/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1320/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                              г. Челябинск
 
        Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пронина П.В.
 
    при секретаре Данильченко Н.А.
 
    с участием прокурора Хлызовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении К.В.Н.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.В.Н.
 
    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК-3 <адрес> (ранее отбывал наказание по ст. 161 ч.2 УК РФ). В течение календарного года неоднократно совершались правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Представитель заявителя Птицын М.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, просил установить в отношении К.В.Н. административный надзор с возложением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал заявление старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении К.В.Н.
 
    Заинтересованное лицо К.В.Н. в судебном заседании согласился с заявлением старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, прокурора и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, приговором Ленинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К.В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК-3 <адрес> (л.д. 7,8). В течение календарного года неоднократно совершались правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Так, <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. нарушил п.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 16,17).
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Согласно п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
 
    Таким образом, К.В.Н. совершил тяжкое преступление, за совершение которого ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
 
    Согласно ст.ст.4 и 5 указанного выше Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд полагает, что требования отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении К.В.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает, что с учетом личности К.В.Н., категории, обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, его личности и поведения после отбывания наказания, на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор ему следует установить на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении К.В.Н., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении К.В.Н. сроком на 1 (один) год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий                         П.В. Пронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать