Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1320/2014
Дело № 2-1320/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.07.2014 г. г. Сальск
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Масловой Н.Г.
при секретаре Черненко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Газиеву Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Газиеву Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
20.08.2013 года, Газиев Т.Р. (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита <данные изъяты> на неотложные нужды, договор №.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета №
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых путем зачисления суммы кредита <данные изъяты>, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставлен обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 20.09.2013г. был произведён последний платёж на сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по расчетному счету №№
В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнение обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, которая складывается из:
суммы основного долга на 20.03.2014 г. в сумме <данные изъяты>
процентов за пользование кредитом в период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
процентов на просроченный долг в период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Газиева Т.Р. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется бланк почтового уведомления в получении судебного извещения. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Газиев Т.Р.в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ посредством направления по месту жительства, указанному в исковом заявлении, а так же данным адресной справки – <адрес>. Почтовые конверты возращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ без участия ответчика, извещавшегося надлежащим образом.
При принятии решения о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика Газиева Т.Р., суд руководствовался следующими требованиями законодательства.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации (направленные повестки ответчику возвратились с отметками - истек срок хранения).
Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно.
В соответствии с частью четвёртой статьи 15 Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Получение почтовых извещений суда, в том числе о явке в заседание 22.07.2014 года, игнорировалось Газиевым Т.Р., риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции, в том числе судебных уведомлений, несет сам Газиев Т.Р. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил.
С учетом того, что судом были предприняты все возможные и предусмотренные законом меры по уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд поступили доказательства, свидетельствующие об отсутствии ответчика по последнему известному месту проживания и суду неизвестно место нахождения ответчика, то в порядке ст. 50 ГПК РФ Газиеву Т.Р. в качестве представителя назначен адвокат Худоконенко Р.И., который, действуя в интересах ответчика, иск не признал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Газиеву Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
20.08.2013 года, Газиев Т.Р. (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита <данные изъяты> на неотложные нужды, договор № (л.д.13-18).
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета №
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых путем зачисления суммы кредита <данные изъяты>, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №№
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей (л.д.19, 26-29).
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставлен обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по погашению текущей задолженности, 20.09.2013г. был произведён последний платёж на сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д.10,11-12).
В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнение обязательств по Договору.
Согласно расчету на 20.03.2014 года, задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в период ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение от 08.05. 2014 года № (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Газиеву Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Газиева Т.Р. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>; проценты на просроченный долг <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Сальский городской суд <адрес> области в течение месяца.
Председательствующий Н.Г.Маслова