Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1320/2014
Дело № 2-1320/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Малинину М.В. о взыскании задолженности по ... договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Малинину М.В. и просит взыскать с ответчика:
Задолженность по .... договору .....; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
В обоснование исковых требований истец указал, что .... года между ЗАО «Банк «Советский» и Малининым М.В. заключен .... договор .... путём подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления .... в российских рублях» на сумму ..... с .... Однако в установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату суммы .... и компенсации (процентов) не исполняет. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязанности по уплате .... банком ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по .... договору, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Малинин М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В судебном заседании установлено, что .... года между ЗАО Банк «Советский» и Малининым М.В. был заключен .... договор ...., путём подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления .... в российских рублях», в соответствии с условиями которого ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику .... в сумме .... Свои обязательства по .... договору истец исполнил, перечислив денежные средства в указанной сумме на счёт истца, что подтверждается банковским ордером ....
....
Как следует из материалов дела с 11 июля 2013 года Малинин М.В. свои обязательства по .... договору не исполняет, платежи в погашение .... не вносит, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 18).
Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика по .... договору по состоянию на 22 мая 2014 года составляет ..... из которых: ....
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Заключив .... договор, истец рассчитывал на получение ежемесячных выплат. Следовательно, невыплата задолженности по .... договору является существенным нарушением условий договора ответчиком.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ просрочку платежей по кредитному договору суд считает существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Требования п.2. ст. 452 ГК РФ о досудебном урегулировании спора банком исполнено, что подтверждается направлением в адрес ответчика уведомления от 10 апреля 2014 года об истребовании задолженности по .... договору, которое ответчиком не исполнено (л.д.20, 21-24).
В силу указанных выше положений закона и обстоятельств дела с ответчика в пользу истца подлежит досрочное взыскание задолженности по .... договору в сумме .....
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... оплаченные истцом при обращении в суд с настоящим иском ( л.д.8).
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Малинина М.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по .... договору ....; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Т.А. Муравьёва
