Решение от 16 июля 2014 года №2-1320/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1320/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Об утверждении мирового соглашения и прекращения
 
    производства по делу
 
 
    16 июля 2014 года г. СамараМировой  судья  судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И., при секретаре Вандышевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/14 поиску  Чаркина <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,  компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Чаркин <ФИО> обратился к мировому судье с иском  к  СОАО «ВСК»  о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,  компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси, г/н <НОМЕР>, под управлением истца  и автомобиля ВАЗ 21101, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>,  виновным в ДТП признан водитель <ФИО3> Гражданская ответственность <ФИО3> застрахована у ответчика. Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков  в результате ДТП. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу 51 929,97 руб. С выплаченной суммой истец не согласился и обратился  к независимому эксперту. Согласно отчету <НОМЕР>, подготовленному  ЗАО ОКФ «Эксперт-Сервис» сумма  ущерба составляет 80 674 руб. 86 коп.  
 
           Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика    недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 28 744,89 руб., расходы на проведение оценки в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 800 руб., почтовые расходы в размере 531,16 руб., госпошлину в размере 1553 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО4> и представитель ответчика по доверенности <ФИО5> обратились к мировому  судье с заявлением об утверждении  мирового соглашения, согласно которому: ответчик обязуется  удовлетворить часть требований истца, а именно: страхового возмещения в размере 28 744,89 руб., расходы на проведение оценки в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 800 руб., госпошлину в размере 1553 руб., а всего 40 097,89 руб., в  течение 10 банковских дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения. Выплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления  по реквизитам истца, предоставленных ранее, либо на реквизиты, предоставленные истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов  позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения  считается с даты предоставления реквизитов; истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после  утверждения мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с  иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования. Истец отказывается от взыскания с ответчика денежных сумм, в том числе убытков и процентов, согласно ст. 395 ГК РФ, с момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по  настоящему соглашения в добровольном порядке, исполнение будет осуществлено на основании исполнительного листа, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Поскольку представленный сторонами проект мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в связи с этим прекращению.
 
      Руководствуясь  ч. 2 ст. 39, 173 ГПК РФ,  мировой  судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чаркиным<ФИО> и  СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,  компенсации морального вреда согласно которому:  
 
           1. Ответчик обязуется  удовлетворить часть требований истца, а именно:  страхового возмещения в размере 28 744,89 руб., расходы на проведение оценки в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 800 руб., госпошлину в размере 1553 руб., а всего 40 097,89 руб., в течение 10 банковских дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения. Выплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления  по реквизитам истца, предоставленных ранее, либо на реквизиты, предоставленные истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов  позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения  считается с даты предоставления реквизитов;
 
          2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после  утверждения мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с  иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.
 
         3. Истец отказывается от взыскания с ответчика денежных сумм, в том числе убытков и процентов, согласно ст. 395 ГК РФ,
 
          4. С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
 
          5. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по  настоящему соглашения в добровольном порядке, исполнение будет осуществлено на основании исполнительного листа.
 
            Производство по гражданскому делу № 2-1320/14 по иску   - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.
 
 
 
                Мировой судья И.И. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать