Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1320/2014
город Луга 16 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гражданское дело № 2-1320/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Рой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Малашину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
истец, ОАО «Альфа-Банк», обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Малашин Р.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с которым истец перечислил Малашину Р.А. деньги в размере <сумма> под *** процентов годовых, а Малашин Р.А. обязался возвратить денежную сумму путем возврата ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца и уплатить надлежащие проценты.
Заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязанности по своевременному погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по уплате суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, составляет <сумма>, в том числе сумма просроченной задолженности по уплате основного долга <сумма>, начисленные проценты <сумма> и штрафы и неустойки <сумма>.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности <сумма> и расходы по государственной пошлине в размере <сумма>.
Истец ОАО «Альфа-Банк», надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 65). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Малашин Р.А. в судебное заседание не явился, процессуальные документы, дважды направлялись ответчику по адресу регистрации, но вернулись в связи с истечением срока хранения. Телефонные номера ответчика не отвечают. СМС сообщения ответчик также не получает. Из акта о невозможности вручении судебной повестки от 11 июня 2014 года, составленного Администрацией Осьминского сельского поселения, следует, что ответчик по месту регистрации не проживает (л.д. 61), в связи, с чем невозможности вручить ему судебную повестку.
Иного места жительства и места работы ответчика суду неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).
На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме путем подписания анкеты-заявления (л.д. 23-26) и уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 28). Ответчик был ознакомлен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», о чем свидетельствует его подпись на уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с данным соглашением Банк обязался предоставить кредит на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» и Анкете-заявлении, в размере <сумма>. За пользование кредитом ответчик должен был уплатить банку проценты по ставке *** процентов. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере <сумма>, из них уплачено <сумма>, сумма задолженности составила <сумма>.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет (ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-22), вследствие чего возникла просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по уплате основного долга составила <сумма>. Требования истца о взыскании задолженности по уплате основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Банк предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере *** % годовых.
На сумму основного долга были начислены проценты в размере <сумма>, из них погашено <сумма>. Задолженность по процентам составила <сумма>. Данные требования подлежат удовлетворению.
Если предусмотрено договором займа на сумму займа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <сумма> (<сумма> неустойка за несвоевременную уплату основного долга + <сумма> неустойка за несвоевременную уплату процентов). Данные требования также подлежат удовлетворению.
Согласно п. 7.10 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств. При возникновении несанкционированного перерасхода средств не позже 30 (тридцати) календарных дней с даты возникновения несанкционированного перерасхода средств.
Пунктом 8.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 Общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.
Ответчик допустил несанкционированный перерасход средств, в связи, с чем ему была начислена неустойка в размере <сумма>. суд считает, что данные требования соответствуют закону, а потому подлежат удовлетворению.
Ответчик расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил, доказательств уважительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представил.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере <сумма> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Поскольку требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме, то и государственная пошлина в сумме <сумма> подлежит взысканию в пользу истца.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
В пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Малашина Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего сумму <сумма>.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
Председательствующий подпись
