Решение от 16 июня 2014 года №2-1320/2014

    Дело № 2-1320/2014                                                       
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                                          16 июня 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    Председательствующего судьи     Мартыновой С.Н.
 
    при секретаре                                  Наумовой А.В.,
 
    с участием ст. помощника Кирово-Чепецкого горпрокурора Порошиной Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Чучкалову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кирово-Чепецкий городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился с иском к Чучкалову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Чучкалов С.Н. в период с /дата/ в ходе ссоры умышленно с силой толкнул Быкову О.Г., отчего она потеряла равновесие и упала. Своими действиями Чучкалов С.Н. по неосторожности причинил Быковой О.Г. закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков и признаками слабой консолидации.
 
    В период с /дата/ Чучкалов С.Н. в ходе ссоры умышленно нанес Быковой О.Г. не менее 3 ударов кулаком по лицу в область носа, причинив ей закрытый перелом костей носа.
 
    В период с /дата/ Чучкалов С.Н. в ходе ссоры умышленно нанес Быковой О.Г. удар металлической кочергой в затылочную область головы справа, причинив ей черепно-мозговую травму с проникновением воздуха в полсть черепа.
 
    Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от /дата/ Чучкалов С.Н. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно письму ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования № К-2013-4074 от 18.12.2013 за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной Быковой О.Г. в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с Чучкалова С.Н. в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальнфй фонд обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение Быковой О.Г., в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Порошина Т.Л. поддержала заявленные исковые требования.
 
    Представитель ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Чучкалов С.Н. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом извещен. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
 
    Согласно ст.34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
 
    Согласно ст.1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 № 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
 
    Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.
 
    В силу ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Как следует из приговора Кирово-Чепецкого районного суда от /дата/, в вечернее время в один из дней в период с /дата/ Чучкалов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бани, используемом как жилище, расположенном на земельном участке <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Быковой О.Г., умышленно с силой толкнул последнюю рукой в грудь, отчего Быкова О.Г. потеряла равновесие и упала назад, наткнувшись при этом левой подмышкой на кирпич, выступающий из кладки кирпичной печки, расположенной в помещении бани.Своими действиями Чучкалов С.Н. по неосторожности причинил потерпевшей Быковой О.Г. закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков и признаками слабой консолидации, который, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от /дата/, в судебно-медицинском отношении расценивается как тяжкий вред здоровью, т.к. влечет значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
 
    В вечернее время в один из дней в период с /дата/ Чучкалов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бани, используемом как жилище, расположенном на земельном участке № *** по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Быковой О.Г., умышленно с силой нанес последней не менее 3 ударов кулаком по лицу в область носа, от чего Быкова О.Г. испытала физическую боль.
 
    Своими умышленными действиями Чучкалов С.Н. причинил потерпевшей Быковой О.Г. телесные повреждения: закрытый перелом костей носа, который, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от /дата/, в судебно-медицинском отношении расценивается как легкий вред здоровью человека, т.к. вызвал кратковременное расстройство последнего на срок не более 21 дня, а также - кровоподтеки на веках и кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза.
 
    Вечером в один из дней в период с /дата/ Чучкалов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бани, используемом как жилище, расположенном на земельном участке № *** по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Быковой О.Г., умышленно с силой нанес последней один удар металлической кочергой в затылочную область головы справа.
 
    Своими умышленными действиями Чучкалов С.Н. причинил потерпевшей Быковой О.Г. телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму с проникновением воздуха в полость черепа (пневмоцефалия) - ушибленная рана волосистой части головы с признаками нагноения, проникающий дырчато-вдавленный перелом затылочной кости справа с интракраниальным смещением отломков на 14 мм, ушиб головного мозга легкой степени, травматическое субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку) справа.
 
    Открытая черепно-мозговая травма в судебно-медицинском отношении, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от /дата/, расценивается как тяжкий вред здоровью, т.к. является опасной для жизни человека.
 
    Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от /дата/ Чучкалов С.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно выписке из реестра пациентов номер и дата счета: № *** от /дата/, /дата/ Быкова О.Г. находилась на лечении в поликлинике КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты>. Сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, составила <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписке из реестра пациентов номер и дата счета: № *** от /дата/, в период с /дата/ по /дата/ Быкова О.Г. находилась на лечении в стационаре КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» с диагнозом <данные изъяты>. Сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, составила <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписке из реестра пациентов номер и дата счета: № *** от /дата/, в период с /дата/ по /дата/ Быкова О.Г. находилась на лечении в поликлинике КОГБУЗ «Кировская клиническая больница № 8» с диагнозом <данные изъяты>. Сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, составила <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписке из реестра пациентов номер и дата счета: *** от /дата/, /дата/ Быковой О.Г. оказывалась скорая помощь в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» в связи с диагнозом <данные изъяты>. Сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, составила <данные изъяты> руб.
 
    Согласно письму КОТ ФОМС № *** от /дата/ в соответствии с предъявленными выписками из реестра пациентов счет № *** от /дата/, № *** от /дата/, № *** от /дата/, № *** от /дата/ за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной Быковой О.Г., /дата/ года рождения, в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Как следует из ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Страховые медицинские организации, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, в частности, ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд, имеют право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.
 
    Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от /дата/ Чучкалов С.Н. осужден за причинение Быковой О.Г. тяжкого вреда здоровью по неосторожности, умышленное причинение легкого вреда здоровью и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    /дата/ приговор Кирово-Чепецкого районного суда от /дата/ вступил в законную силу.
 
    В ходе судебного разбирательства подтверждены как факт получения Быковой О.Г. лечения за счет ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, так и размер затраченной им на оплату данного лечения суммы. Вред здоровью потерпевшей причинен в результате умышленных преступных действий ответчика Чучкалова С.Н. Таким образом, у Чучкалова С.Н.возникла обязанность перед фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением Быковой О.Г., которой была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно по вине ответчика здоровью Быковой О.Г. был причинен вред здоровью.
 
    Поскольку к ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования исполнившему обязательство, перешло право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, то суд считает взыскать с Чучкалова С.Н. в пользу ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхованияденежные средства, затраченные на лечение Быковой О.Г., в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика Чучкалова С.Н. в доход казны МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чучкалова С.Н. в пользу ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхованияденежные средства, затраченные на лечение Быковой О.Г., в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с с Чучкалова С.Н. доход казны МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Судья                                    С.Н. Мартынова
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.06.2014.