Решение от 14 мая 2013 года №2-1320/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1320/2013
Тип документа: Решения

    №2-1320/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года
 
    ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
 
    При секретаре Зухиной Т.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Ольги Васильевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец мотивирует свои требования тем, что ее мать Никонова Анастасия Павловна являлась ветераном ВОВ, и на основании Постановления главы Администрации Орехово-Зуевского района ДД.ММ.ГГГГ № ей был выделен земельный участок площадью 1000 кв.м. в <адрес>. Никонова А.П. болела в течение пяти лет и о том, что у нее имеется земельный участок, ничего не говорила, свидетельство о праве собственности на земельный участок не получала. ДД.ММ.ГГГГ Никонова А.П. умерла. О наличии земельного участка истицу стало известно от председателя СНТ «Орион», который обратился к истцу, как к наследнику Никоновой А.П., и просил погасить задолженность по членским взносам, после чего истцу была выдана членская книжка, она погасила имеющуюся задолженность и по настоящее время оплачивает необходимые платежи. Таким образом, истец приняла наследство фактически, так как на момент смерти матери проживала с ней совместно, хоронила ее за счет собственных сил и средств, пользуется земельным участком, является единственным наследником первой очереди, поэтому просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Орион» <адрес> В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.
 
    Представитель третьего лица СНТ «Орион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление полномочного председателя Мочаловой В.В. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В судебном заседании установлено, что мать истца Никонова Анастасия Павловна являлась ветераном ВОВ, и на основании Постановления главы Администрации Орехово-Зуевского района ДД.ММ.ГГГГ № ей был выделен земельный участок площадью 1000 кв.м. в <адрес>
 
    Никонова А.П. болела в течение пяти лет и о том, что у нее имеется земельный участок, ничего не говорила, свидетельство о праве собственности на земельный участок не получала.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Никонова А.П. умерла. О наличии земельного участка истцу стало известно от председателя СНТ «Орион», который обратился к истцу, как к наследнику Никоновой А.П., и просил погасить задолженность по членским взносам, после чего истцу была выдана членская книжка, она погасила имеющуюся задолженность и по настоящее время оплачивает необходимые платежи.
 
    Согласно Уведомления Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Согласно сообщению нотариуса г. Москвы Русаковой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, ею заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Никоновой А.П. на основании заявления дочери наследодателя - Никоновой О.В.
 
    Таким образом, истец приняла наследство фактически, так как на момент смерти матери проживала с ней совместно, хоронила ее за счет собственных сил и средств, пользуется земельным участком, является наследником первой очереди, поэтому просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный <адрес>
 
    Ответчик Администрация Орехово-Зуевского муниципального района исковые требования признали в полном объеме.
 
    В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
 
    Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Никоновой Ольги Васильевны удовлетворить.
 
    Признать за Никоновой Ольгой Васильевной право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать