Приговор Тульского областного суда от 09 февраля 2018 года №2-13/2017, 2-2/2018

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 9 февраля 2018 года Дело N 2-2/2018
Тульский областной суд с участием присяжных заседателей в составе:
председательствующего судьи Болдовой М.В.,
присяжных заседателей,
секретаря Исаенковой Д.С.,
с участием государственных обвинителей прокуроров прокуратуры Тульской области Чукановой В.А., Снетковой И.А., Соловьевой Е.Х.
подсудимых Дворникова С.С., Шильдяева Ю.Ю.,
защитников адвокатов: Долгушиной И.В., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер 181761 от 27.10.2017 года, Попкова А.М., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер 188699 от 18.10.2017 г.,
а так же потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Дворникова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого: приговором от 03 августа 2010 года по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- приговором от 29 сентября 2010 года ( с учетом постановления Щекинского районного суда Тульской обл. от 29.11.2012 года) по п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ, за четыре преступления, предусмотренные п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 03.08.2010 года к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 мая 2016 года по отбытии срока;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ, п."а,ж,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ, п."а,ж,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, п."а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ
Шильдяева Юрия Юрьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
приговором от 29 сентября 2010 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 150 000 руб. (штраф не выплачен полностью),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ, п."ж,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "а,ж,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п."а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 30 января 2018 года подсудимые Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. признаны виновными в совершении следующих действий:
В период времени с 18 часов 40 минут 19.09.2016 года до 01 часа 30 минут 20.09.2016 года Дворников С.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, и Шильдяев Ю.Ю. находящийся в указанном автомобиле, увидев возле дома <данные изъяты> ранее незнакомую им ФИО1, договорились напасть на ФИО1 для завладения ее имуществом. Действуя совместно и согласованно с Шильдяевым Ю.Ю., Дворников С.С. пригласил ФИО1 в указанный автомобиль под предлогом подвезти ее домой. Дворников С.С. отвез ФИО1 к дому <данные изъяты>. В указанном автомобиле, стоявшем напротив дома <данные изъяты> Дворников нанес ФИО1 удар рукой в лицо, потребовал ее ювелирные украшения, велел пересесть на заднее сиденье. На заднем сиденье указанного автомобиля Дворников С.С. нанес ФИО1 множество ударов руками в голову, удерживал ее за волосы, продолжая требовать ювелирные украшения. Шильдяев Ю.Ю., действуя совместно и согласованно с Дворниковым С.С., пресекая попытки ФИО1 позвать на помощь и покинуть автомобиль, так же сел на заднее сиденье и заблокировал дверь автомобиля. Затем Дворников С.С. отвез Шильдяева Ю.Ю. и ФИО1 в безлюдное место к берегу водоема рядом с лесопосадкой в районе <данные изъяты>, а Шильдяев Ю.Ю. в то же время в пути следования отобрал у ФИО1 мобильный телефон "NOKIA" Х1-01, стоимостью 1148 руб. 75 коп., нанес ей удар рукой в голову, высказывая угрозу лишить ее жизни. На берегу указанного водоема Дворников С.С. сел на заднее сиденье автомобиля рядом с ФИО1, нанес ей удары руками в голову и по грудной клетке, требуя ее ювелирные украшения. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО1 передала ему золотую серьгу стоимостью 7867 руб. 50 коп, пояснив, что вторую серьгу, той же стоимостью потеряла в салоне автомобиля во время избиения. Тогда Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. совместно стали искать в салоне автомобиля серьгу ФИО1.. Не обнаружив серьгу, Дворников С.С. потребовал у ФИО1 передать ему другие украшения, в ответ на отказ, душил ФИО1 руками за шею. Шильдяев Ю.Ю. передал Дворникову С.С. шарф, которым Дворников С.С. стал душить ФИО1, с силой сдавливая ее шею шарфом. Когда Дворников С.С. прекратил душить ФИО1, Шильядев Ю.Ю. и Дворников С.С. потребовали от ФИО1 раздеться для поиска в одежде ювелирных украшений. В ответ на отказ ФИО1, подавляя ее сопротивление, Дворников С.С. нанес ей удары по голове и грудной клетке, удерживал ее руками за волосы, причинив физическую боль. ФИО1 опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена снять одежду, вышла из машины. Дворников и Шильдяев Ю.Ю. совместно забрали у ФИО1 имущество: золотую серьгу, стоимостью 7867 руб. 50 коп., мобильный телефон "NOKIA" стоимостью 1 148 рублей 75 копеек, корзинку с грибами, одежду, в карманах которой находились раскладной нож, зажигалка, не представляющие материальной ценности на общую сумму 9025 руб. 25 коп. Указанное имущество обратили в свою пользу, распорядились ими по своему усмотрению. Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. совместными действиями причинили ФИО1 кровоподтеки, ссадины на лице.
Исходя из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств, суд квалифицирует действия Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. в отношении ФИО1 как совершение разбоя, т.е. нападения на ФИО1 в целях хищения ее имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья ФИО1 и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Целью действия подсудимых, как установлено вердиктом, было хищение, т.е. изъятие и обращение в пользу подсудимых имущества ФИО1, в т.ч. ювелирных украшений, в ходе нападения они изъяли у ФИО1 и обратили в свою собственность имущество ФИО1: золотую серьгу и мобильный телефон на сумму 9025 руб. 25 коп., а так же одежду ФИО1 и другие вышеуказанные вещи, не представляющие материальной ценности, распорядились им по собственному усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на указанную сумму.
Как установлено вердиктом, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю., заранее, до начала нападения вступили в сговор между собой о совершении разбоя в отношении ФИО1.
Хотя, как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 причинены физическая боль, кровоподтеки, ссадины на лице, не повлекшие вреда ее здоровью, Дворников и Шильдяев нанесли ей множество ударов в жизненно важный орган - голову, Дворников, действуя совместно и согласованно с Шильдяевым Ю.Ю., с силой сдавливал ей шею руками и шарфом, т.е. Дворников и Шильдяев применили насилие, которое в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей.
Учитывая нападение на ФИО1 в темное время суток, в автомашине, а затем в безлюдном месте на берегу пруда, агрессивные действия обоих нападавших по нанесению ей ударов в жизненно-важный орган - голову, сдавление ей органов шеи руками и шарфом, физическое превосходство нападавших, суд признает высказанную Шильдяевым Ю.Ю. угрозу убийством ФИО1 реальной, у потерпевшей ФИО1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Хотя Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. после достижения договоренности о разбойном нападении на ФИО1 не распределяли между собой роли, они действовали совместно и согласованно, подавляя сопротивление ФИО1 и изымая ее имущество. После того, как Дворников душил ФИО1 руками, Шильдяев передал ему шарф, которым Дворников сдавливал шею ФИО1 в процессе хищения ее имущества. При этом в момент, когда Дворников С.С. душил ФИО1 шарфом, Шильдяев видел это, соглашаясь с этим, действуя согласованно вместе с Дворниковым в целях хищения имущества ФИО1 затем обыскивал ее одежду в поисках ювелирных изделий, а затем завладел ее имуществом и распорядился им по собственному усмотрению. Применяя шарф, как предмет, используемый в качестве оружия, для сдавления ФИО1 органов шеи, Дворников и Шильдяев сознавали возможность причинения вреда опасного для жизни и здоровья в процессе разбойного нападения и желали этого.
Поэтому действия Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. в отношении ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Дворников С.С. тем же вердиктом коллегии присяжных заседателей признан виновным в том, что он сразу же после совершения разбойного нападения на ФИО1, желая скрыть разбойное нападение на ФИО1, совершенное им и Шильдяевым, в период времени между 18 часами 40 минутами 19 сентября 2016 года и 01 часом 30 минутами 20 сентября 2016 года в безлюдном месте на берегу водоема рядом с лесопосадкой в районе <данные изъяты>, намереваясь лишить ФИО1 жизни, подошел к ней со стороны спины и стал с силой сдавливать ее шею руками, совершая ее удушение. После того, как ФИО1 перестала сопротивляться, притворилась мертвой и легла на землю, Дворников С.С., полагая, что ФИО1 скончалась, совместно с другим лицом, взял ее за руки и за ноги и сбросил в указанный водоем, затем с места происшествия скрылся. ФИО1 смогла выбраться из водоема на берег и обратилась за помощью.
О наличии у Дворникова С.С. прямого умысла на убийство ФИО1 свидетельствует примененное орудие и способ совершения преступления - сдавливание с силой руками жизненно важных органов шеи, до тех пор пока ФИО1 не перестала сопротивляться, притворилась мертвой и легла на землю. Затем, полагая, что ФИО1 скончалась, Дворников вместе с другим лицом взял ее за руки и за ноги и сбросил в водоем. Исходя из установленного вердиктом присяжных заседателей умысла Дворникова С.С. на лишение ФИО1 жизни, вышеописанных действий, суд приходит к выводу, что Дворников сдавливал органы шеи ФИО1 руками до тех пор, пока она не притворилась мертвой, сознавал, что своими действиями неизбежно причинит смерть ФИО1 и желал этого. Дворников выполнил все необходимые действия направленные на причинение смерти ФИО1, а затем, желая скрыть убийство ФИО1, сбросил ее в водоем, но смерть ФИО1 не наступила по независящим от Дворникова С.С. обстоятельствам, поскольку ФИО1 притворилась мертвой, смогла выбраться из водоема и обратилась за помощью.
Совершение Дворниковым С.С. покушения на убийство ФИО1 с целью скрыть совершенное ранее разбойное нападение на нее, установлено вердиктом коллегии присяжных заседаталей.
Поэтому суд квалифицирует описанные действия Дворникова С.С. в отношении ФИО1 как покушение на убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку с целью скрыть другое преступление по ч.3 ст. 30 и п. "к"ч.2 ст. 105 УК РФ.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 30 января 2018 года подсудимые Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. признаны виновными в совершении следующих действий:
27 октября 2016 года между 17 часами и 21 часом 49 минутами Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, договорились по предложению Дворникова С.С. о нападении на ФИО5, ранее знакомую Дворникову С.С., для изъятия и обращения в свою собственность ее денег и имущества. Реализуя свои намерения, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. перелезли через забор на участок дома <данные изъяты>. Действуя совместно и согласованно, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. напали на ФИО5 Дворников сдавил одной рукой шею ФИО5, втолкнул ее в дверной проем террасы дома, отчего она упала на пол. Дворников С.С. вместе с Шильдяевым Ю.Ю. прошли в указанный дом вопреки воле ФИО5. Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю, взяли ФИО5. за шею, туловище и ноги, затащили на кухню, посадили на стул. Дворников С.С. в кухне душил ФИО5 двумя руками за шею, высказывая угрозы лишить ее жизни, при этом Дворников С.С. и Шильдяев требовали у ФИО5 деньги. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО5 указала место хранения денег. Получив от ФИО5 сведения о месте хранения денег Дворников С.С. удерживал ФИО5 в кухне, в то время как Шильдяев Ю.Ю. взял деньги в сумме 7000 руб. из-под хлебницы на холодильнике в коридоре и передал Дворникову С.С. Шильдяев Ю.Ю. продолжал требовать у ФИО5 деньги и ювелирные изделия. Дворников С.С., получив отказ ФИО5 передать им деньги, обыскивал помещения дома в поисках денег и ценностей, а в то же время Шильдяев Ю.Ю. наносил ФИО5 множественные удары в голову, туловище, конечности. После того, как ФИО5 вынужденно указала им место хранения денег в шкафу в зале, Шильдяев Ю.Ю. оттолкнул ФИО5, отчего она упала на пол. Шильдяев Ю.Ю. изъял из шкафа и передал Дворникову С.С. деньги в сумме 14000 руб., которые тот забрал. Затем Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. вновь потребовали деньги и ценности от ФИО5. Неудолетворенные отказом ФИО5 передать им другие деньги и ценности Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю, договорились о лишении жизни ФИО5. Намереваясь лишить жизни ФИО5 в процессе нападения для завладения ее имуществом, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю, требовали у ФИО5 деньги и ценности, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. поочередно нанесли лежащей на полу ФИО5 множество ударов в голову, по туловищу, конечностям, сдавливали ее шею руками, а затем Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. поочередно сдавливали шею ФИО5 куском материи, подобранным в доме. Своими действиями Дворников и Шильдяев причинили ФИО5 повреждения: тупую травму головы и шеи - ссадины и округлые кровоподтеки нижней трети лица, кровоизлияния в слизистой оболочке подъязычной области рта, незамкнутую косовосходящую странгуляционную борозду передней и левой боковой поверхности шеи в виде полосы осаднения, кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияния в мягкие ткани и органокомплекс шеи, неполный разрыв капсулы в месте соединения левого большого рога с телом подъязычной кости, полный поперечный перелом шиловидного отростка правой височной кости; тупую травму груди в виде прямых переломов 2-5 ребер слева по окологрудинной линии с хорошо выраженными кровоизлияниями по периферии перелома и кнаружи с повреждением левого легкого и травматическим левосторонним пневмотораксом, прямых переломов 8-12 ребер справа от задней подмышечной до лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и с выраженными кровоизлияниями в краях и по периферии перелома, непрямых двухсторонних переломов ребер: 2 слева по передней подмышечной линии, 6-8 слева по окологрудинной линии, 10-12 слева по задней подмышечной и 11-12 слева по околопозвоночной линии, кровоизлияний спины в проекции 4 и 6 грудных позвонков, а так же ссадину и рваную рану передней поверхности левой голени, кровоподтеки век, ушибленные раны и ссадину лица слева. Смерть ФИО5 наступила на месте от тупой травмы головы и шеи, сопровождающейся развитием механической асфиксии.
После лишения жизни ФИО5 Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю., намереваясь обратить в свою пользу ее имущество, совместно обыскали дом, изъяли и обратили в свою собственность принадлежащее ФИО5 имущество: икону "Богоматери Песчанской" стоимостью 2000 руб., икону "Богоматери Калужской" и утюг, не представляющие материальной ценности, а с учетом денег на общую сумму 23 000 руб., распорядились деньгами и имуществом ФИО5 по собственному усмотрению. Тем самым причинили ФИО5 ущерб на указанную сумму.
Намереваясь скрыть лишение жизни ФИО5, Шильдяев Ю.Ю. по предложению Дворникова С.С. смыл кровь с пола и лица ФИО5, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. перевернули ее тело на бок, чтобы имитировать естественную смерть, с места происшествия скрылись.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 30 января 2018 года подсудимые Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. признаны виновными в совершении следующих действий:
28 октября 2016 года в период времени между 17 часами 48 минутами и 20 часами Дворников С.С. и Шильядев Ю.Ю., после совместного распития спиртного, будучи в состоянии алкогольного опьянения договорились, по предложению Дворникова С.С., напасть на ФИО6 и ФИО7 в целях завладения их имуществом. Реализуя свои намерения, действуя совместно и согласованно, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. перелезли через забор на участок дома ФИО6 и ФИО7 по адресу: <данные изъяты>. Когда ФИО6 открыла входную дверь, Дворников С.С. нанес ей удар ногой в живот, отчего она упала на порог дома. Подавляя сопротивление ФИО6, которая пыталась звать на помощь, Дворников С.С. нанес ей удар рукой в голову и сдавливал шею руками, после чего Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. прошли в дом против воли ФИО6 и ФИО7 Дворников С.С. за одежду затащил ФИО6 в дом. Когда в кухне дома ФИО7 предъявил Дворникову С.С. и Шильдяеву Ю.Ю. претензии по поводу проникновения в дом, Шильдяев Ю.Ю. в кухне дома нанес множество ударов руками в голову ФИО7 и стал бороться с ним на полу кухни. В то же время, Дворников С.С. намереваясь лишить ФИО7 жизни в ходе нападения, нанес ФИО7 удар ногой в голову. Шильдяев Ю.Ю. присоединился к действиям Дворникова С.С., направленным на лишение жизни ФИО7 для завладения имуществом ФИО6 и ФИО7. Действуя совместно и согласованно Шильдяев Ю.Ю и Дворников С.С., намереваясь лишить жизни ФИО7, нанесли лежащему на полу ФИО7 множество ударов руками и ногами по голове, туловищу, поочередно с силой надавливали ногой ФИО7 на шею сзади, перекрывая доступ воздуха в легкие, причинив своими действиями повреждения: переломы ребер 6-7 слева по среднеключичной линии; черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под мозговые оболочки и ушибом головного мозга. Смерть ФИО7 наступила на месте от черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под мозговые оболочки и ушибом мозга. После наступления смерти ФИО7, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. совместно перетащили его тело в зал. Затем Дворников С.С. и Шильдяевым Ю.Ю. совместно перетащили в зал за одежду ФИО6, требовали от нее деньги и ювелирные украшения. Получив отказ ФИО6, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю, совместно, подавляя волю ФИО6 к сопротивлению, нанесли ей множество ударов руками и ногами по голове, туловищу, затем Дворников С.С. с силой сдавливал ее шею руками. При этом Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. совместно требовали у ФИО6 деньги и ювелирные украшения, Дворников С.С. угрожал лишить ее жизни, как и ФИО7
ФИО6 вынуждено сняла с себя и передала Дворникову С.С. золотые серьги. Услышав шум с улицы, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. покинули дом ФИО6 и ФИО7.
В тот же день 28 октября 2016 г. в период времени между 20 часами 55 минутами и 23 часами 50 минутами Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. возвратились в указанный дом ФИО6 и ФИО7 для завладения деньгами и имуществом ФИО6 и ФИО7 Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. совместно продолжили свои действия. Увидев, что ФИО6 пытается выползти из зала, Дворников С.С. нанес ей удар ногой в голову и затащил ее обратно в зал, продолжая требовать деньги и ювелирные изделия. Получив отказ ФИО6 Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. совместно нанесли ей множество ударов руками и ногами по голове, туловищу, угрожали лишить ее жизни, затем затащили ФИО6 в спальню дома. После этого Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю., неудовлетворенные отказом ФИО6 указать места хранения денег и ценностей договорились лишить жизни ФИО6 Действуя совместно и согласованно в спальне дома Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю., намереваясь лишить ФИО7 жизни, нанесли лежащей на полу ФИО6 множество ударов в голову, туловище, в ходе избиения поочередно с силой руками сдавливали шею. Шильдяев Ю.Ю. наступал ногами на грудную клетку ФИО6, в то время, как Дворников С.С. наносил удары по голове и телу, при этом оба требовали деньги и ювелирные изделия. Совместными действиями Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. причинили ФИО6 повреждения: тупую травму шеи с переломом левого верхнего рожка щитовидного хряща, неполные переломы пластины перстневидного хряща справа и дуги хряща слева, кровоподтеки, ссадины шеи; черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки; кровоизлиянием в мягкие ткани головы, множественные кровоподтеки на лице, рваную рану верхней губы, кровоподтеки, ушибленные раны на слизистой губ, кровоизлияния в белочные оболочки глаз, множественные кровоподтеки на лице, травматическое полное удаление коронок 1-2 зуба на нижней челюсти; тупую травму грудной клетки с переломами 7-8 ребер слева по задней подмышечной линии, 3-8 ребер по передней подмышечной линии, 3-5 ребер по окологрудинной линии с разрывом ткани легких с обширными кровоизлияниями в ткань. Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы с вовлечением нескольких областей тела. В ходе избиения ФИО6 и ФИО7 Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. совместно обнаружили в доме, изъяли и обратили в свою собственность: деньги в сумме 60 000 рублей, телефон "Нокиа", стоимостью 1 000 рублей, телефон "Нокиа", стоимостью 1 000 рублей, золотые серьги, стоимостью 5 000 рублей, золотые серьги, стоимостью 7 000 рублей, 10 рублевую монету СССР, женскую брошь, не представляющие материальной ценности, на общую сумму 74 000 руб., с ними скрылись, распорядившись по собственному усмотрению. Тем самым причинили ФИО6 и ФИО7 ущерб на указанную сумму.
Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, суд квалифицирует действия Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. по нападению на ФИО5 как совершение разбоя, т.е. нападения на ФИО5, в целях хищения ее имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья ФИО5 и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище ФИО5 с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО5.
Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, суд квалифицирует действия Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. по нападению на ФИО6 и ФИО7, как совершение разбоя, т.е. нападения на ФИО6 и ФИО7 в целях хищения их имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище ФИО6 и ФИО7, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.
Как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. заранее, до начала каждого нападения (на ФИО5, ФИО6 и ФИО7), вступали в сговор между собой о совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения имущества потерпевших, с незаконным проникновением в жилище потерпевших.
Хотя Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. при достигнутой договоренности о каждом разбойном нападении (на ФИО5, ФИО6 и ФИО7) не распределяли между собой роли, они действовали совместно и согласованно, подавляя сопротивление ФИО5, ФИО6 и ФИО7 и изымая их имущество. При этом и Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю., как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, в процессе разбойного нападения, действуя совместно и согласованно, высказывая требование к потерпевшим о передаче им денег и имущества, изымая деньги и имущество потерпевших, наносили удары руками и ногами в жизненно важные органы (голову, туловище) ФИО5, ФИО6, ФИО7 оба поочередно сдавливали шею ФИО5 руками и куском материи, оба поочередно сдавливали руками шею ФИО6, Шильдяев наступал ногами на грудную клетку ФИО6; Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. поочередно с силой надавливали лежащему на полу ФИО7 на шею сзади, перекрывая доступ воздуха в легкие, причинив совместными действиями ФИО5, ФИО6 повреждения, являющиеся тяжким вредом здоровью, от которых смерть потерпевших наступила на месте происшествия, Дворников и Шильдяев совместными действиями причинили ФИО7 переломы ребер, являющиеся средней тяжести вредом здоровью, а так же черепно-мозговую травму с кровоизлияниями под мозговые оболочки и ушибом мозга, от которой смерть ФИО7 наступила на месте происшествия. Дворников и Шильдяев, действуя совместно, высказывали угрозы убийством ФИО5 в процессе хищения ее имущества, Дворников действуя совместно с Шильдяевым высказывал угрозы убийством ФИО6, в процессе хищения имущества ФИО6 и ФИО7. Учитывая агрессивные действия виновных, причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 и ФИО5 и их последующее убийство, суд признает угрозы убийством реальными.
Как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. проникли в жилище ФИО5, ФИО6 и ФИО7 против воли потерпевших, преодолевая их сопротивление.
Целью действий подсудимых, как установлено вердиктом, было хищение, т.е. изъятие и обращение в пользу подсудимых имущества и денег ФИО5, ФИО6 и ФИО7.
В процессе разбойного нападения на ФИО5, как установлено вердиктом, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. поочередно сдавливали шею ФИО5 куском материи, причинив ей тяжкий вред здоровью и смерть. Поэтому суд считает установленным совершение разбоя в отношении ФИО5 с применением предмета, используемого в качестве оружия.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. по разбойному нападению в отношении ФИО5 по п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ и по разбойному нападению в отношении ФИО6 и ФИО7 по п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ.
Совершение Дворниковым С.С. и Шильдяевым Ю.Ю. в процессе разбойного нападения убийства ФИО5, ФИО6 и ФИО7 установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей.
О наличии у Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. прямого умысла на убийство ФИО5 в ходе разбоя свидетельствует установленная вердиктом коллегии присяжных заседателей договоренность об этом; способ и орудие убийства: нанесение совместно Дворниковым и Шильдяевым ударов в голову и туловище ФИО5; сдавление Дворниковым С.С. шеи ФИО5 руками, а затем поочередно Дворниковым и Шильдяевым сдавление шеи ФИО5 куском материи, чем была причинена тупая травма головы и шеи, сопровождающая развитием механической асфиксии, повлекшая смерть.
О наличии у Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. прямого умысла на убийство ФИО6 в процессе разбоя свидетельствует установленная вердиктом коллегии присяжных заседателей договоренность об этом, способ убийства: нанесение ФИО6 совместно Дворниковым С.С. и Шильдяевым Ю.Ю. множественных ударов руками и ногами в область жизненно важных органов (голову и шею), неоднократно наступание Шильдяевым Ю.Ю. ногами на грудную клетку; сдавление Дворниковым и Шильдяевым поочередно руками шеи ФИО6 чем была причинена сочетанная тупая травма с вовлечением нескольких областей тела, от которой наступила смерть потерпевшей.
Поскольку Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. договорились об убийствах ФИО5 и ФИО6 до начала действий направленных на причинение им смерти, оба непосредственно участвовали в лишении жизни ФИО5 и ФИО6, суд признает, что убийства ФИО5 и ФИО6 совершены подсудимыми группой лиц по предварительному сговору.
Наличие у Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. прямого умысла на убийство ФИО7 подтверждается, установленным вердиктом коллегии присяжных заседателей намерением обоих подсудимых причинить смерть ФИО7, способом причинения ему смерти: совместным нанесением Дворниковым и Шильдяевым ударов руками и ногами в голову, а так же поочередное надавливание с силой ногами лежащему ФИО7 на шею сзади, повлекшее смерть ФИО7 на месте происшествия с кровоизлиянием под мозговые оболочки и ушибом мозга. Поскольку Шильдяев Ю.Ю. присоединился к Дворникову С.С. после начала последним действий, направленных на причинение смерти ФИО7, оба непосредственно участвовали в лишении жизни ФИО7 и причинили ему смертельные повреждения, суд признает убийство ФИО7 совершенным группой лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ под совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьей Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.
Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей Дворниковым С.С. и Шильдяевым Ю.Ю. совершено убийство трех лиц (ФИО5, ФИО7, ФИО6), ни за одно из которых Дворников и Шильдяев не были осуждены. Хотя потерпевшие были лишены жизни в разное время, совершение двух или более преступлений предусмотрено п."а" ч. 2 ст. 105 УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Дворников С.С. и Шильядев Ю.Ю. совершили убийство, т.е. причинение смерти трем лицам (ФИО5, ФИО6, ФИО7), сопряженное с разбоем, группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю., связанные с лишением жизни трех лиц, по п. "а,ж,з" ч.2 ст. 105 УК РФ.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. так же признаны виновны в том, что 28 октября 2016 года между 20 часами 55 минутами и 23 часами 50 минутами, лишив жизни ФИО7 и ФИО6 обратив в свою пользу их имущество, и намереваясь скрыть следы своих действий, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. договорились по предложению Дворникова С.С. сжечь дом, принадлежавший ФИО8, ФИО6, ФИО7 по адресу: <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты>, в окружении других домов и хозяйственных построек, принадлежащих другим гражданам. Реализуя свои намерения Дворников С.С. и Шильядев Ю.Ю. вместе, разбросали в жилых помещениях указанного дома, бумагу и предметы одежды для дальнейшего поджога, после этого Дворников С.С. при помощи источника открытого огня поджег жилые комнаты: зал и спальню, где находились трупы ФИО7 и ФИО6, убедившись, что огонь распространяется, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. скрылись с места происшествия, в результате в доме произошел пожар. Огнем был поврежден дом, стоимость восстановительного ремонта составит 776 196 руб., огнем было уничтожено находившееся в доме имущество, принадлежащее ФИО8, ФИО6, ФИО7: душевая кабина, стоимостью 20 000 руб., нагревательный котел для воды, стоимостью 15000 руб., холодильник, стоимостью 18000 руб., газовый обогревательный котел, стоимостью 12000 руб., на общую сумму 65000 руб., всего повреждено и уничтожено имущества на сумму 841196 руб.
Учитывая размер дохода (пенсии) ФИО8 - 17000 руб., стоимость поврежденного и уничтоженного имущества, значимость его для потерпевших (жилой дом и бытовая техника первой необходимости), суд признает ущерб, причиненный потерпевшим ФИО6, ФИО7, ФИО8 значительным.
Поскольку Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. подожгли дом, расположенный в <данные изъяты>, в окружении других домов и хозяйственных построек, принадлежащих другим гражданам, суд признает такой способ уничтожения и повреждения имущества общеопасным. Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. сознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность причинения ущерба другим гражданам действиями по уничтожению и повреждению чужого имущества путем поджога, и сознательно допускали наступление таких последствий.
Хотя Шильдяев Ю.Ю. лично не поджигал дом ФИО6, ФИО7, ФИО8, но, как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, вступил в сговор с Дворниковым С.С. о сожжении дома, чтобы скрыть следы преступления, действуя совместно и согласованно с Дворниковым разбрасывал в жилых помещениях бумагу и предметы одежды для дальнейшего поджога, которые затем поджег Дворников. Шильдяев Ю.Ю. скрылся, убедившись в распространении огня. Поэтому суд приходит к выводу, что Шильдяев Ю.Ю. совместно с Дворниковым непосредственно участвовал в уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога.
Поэтому действия Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. в этой части суд квалифицирует, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога по ч.2 ст. 167 УК РФ.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. так же признаны виновны в том, что между 20 часами и 20 часами 55 минутами 28 октября 2016 года Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. вышли из дома ФИО6 и ФИО7 возле <данные изъяты> увидели ФИО4, договорились изъять у нее и обратить в свою пользу ее имущество. Реализуя свои намерения, Дворников С.С., действуя совместно и согласованно с Шильдяевым Ю.Ю., нанес рукой в лицо ФИО4 удар, от которого та упала на землю, подавляя ее волю к сопротивлению, Дворников С.С. взял ее рукой за шею, наступил ей ногой на грудную клетку, придавливая к земле и потребовал ювелирные украшения. В ответ на отказ ФИО4, Дворников С.С. обыскал ее и против воли ФИО4 снял с ее пальца золотое кольцо, с двумя вставками - фианитами и олимпийской символикой, стоимостью 7331 руб. В то же время, после падения ФИО4 на землю, Шильдяев Ю.Ю. нанес множество ударов руками ФИО4 в лицо, наступал ногой на ее грудную клетку, придавливая к земле, затем вырвал у нее из рук женскую сумку стоимостью 800 руб., в которой находился сотовый телефон "Самсунг", стоимостью 1300 руб., с не представляющей ценности сим-картой, очки стоимостью 300 руб., кошелек стоимостью 400 руб., связка ключей, футляр для очков, не представляющие материальной ценности. С изъятыми у ФИО4, вещами Дворников С.С. и другое лицо Шильдяев О.А. с места происшествия скрылись, распорядились ими по своему усмотрения, причинив ущерб ФИО4 на общую сумму 10131 руб. Совместными действиями Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. причинили ФИО4 физическую боль и повреждения: кровоподтеки на лице и правом плечевом суставе, не повлекшие вреда здоровью.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано установленным, что Дворников и Шильдяев вступили в сговор на совершение грабежа в отношении ФИО4 до начала действий направленных на открытое хищение имущества. Дворников и Шильдяев действовали совместно и согласованно, оба применяли насилие к ФИО4, выразившееся в причинении физической, боли и повреждений, не повлекших вреда здоровью, оба совместными и согласованными действиями изъяли имущество ФИО4 и распорядились им по собственному усмотрению, поэтому суд считает установленным, что Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением к ФИО4 насилия не опасного для ее жизни и здоровья и квалифицирует их действия по п."а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания Дворникову С.С. и Шильдяеву Ю.Ю. суд учитывает требования ст. 6, 43, 60, 61 и 63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. и условия жизни их семей.
Согласно справок Шильдяев Ю.Ю. (л.д. 134, 135, 137 т.13) и Дворников С.С. (л.д. 192-193, 195 т.13) на учете у нарколога и психиатра, на воинском учете не состоят.
Согласно заключению стационарной комплексной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> от 17 июля 2017 года (л.д. 98-106 т.7) Шильдяев Ю.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. У Шильдяева Ю.Ю. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (F07.08) Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, не лишали его способности в полной мере в период относящий к инкриминируемым ему деяниям и не лишают в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Шильдяева в период инкриминируемых ему деяний не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства. В состоянии аффекта во время совершения преступлений не находился. В принудительных мерах медицинского характера Шильдяев Ю.Ю. не нуждается. Согласно указанному заключению, Шильдяев Ю.Ю. злоупотребляет алкогольными напитками.
Согласно заключению стационарной комплексной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> от 14 августа 2017 года (л.д. 112-119 т.7) Дворников С.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал, и не страдает в настоящее время. У Дворникова С.С. имеется синдром зависимости от опиоидов средней стадии (F11.212) Указанные изменения психики не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей. У Дворникова С.С. в период инкриминируемых ему деяний не обнаруживалось признаков временного психического расстройства. Таким образом Дворников С.С. мог в полной мере в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В состоянии аффекта во время совершения преступления не находился. В принудительных мерах медицинского характера Дворников С.С. не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), Дворников С.С. нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний к которому не имеет.
Суд признает изложенные заключения экспертов допустимыми и достоверными, поскольку они выполнены надлежащими экспертами, мотивированы со ссылками на методики, научно обоснованы, нарушений УПК РФ судом не установлено. Экспертами учтены все особенности жизни, развития, воспитания Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю., их заболевания, данные наблюдения за ними в стационаре <данные изъяты>.
Учитывая поведение Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. в судебном заседании адекватно ситуации, целенаправленные действия подсудимых во время совершения преступлений, активную защиту, суд признает Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. вменяемыми. Суд приходит к выводу, что Дворников и Шильдяев совершили разбойные нападения в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7 и их убийство, в состоянии простого алкогольного опьянения. Учитывая, что потерпевшие ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не совершали в отношении Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю., каких-либо аморальных или противоправных поступков, состояние алкогольного опьянения по эпизодам ФИО5, ФИО6 и ФИО7, отсутствие клинической картины аффективной реакции, суд приходит к выводу, что Дворников и Шильдяев в состоянии аффекта не находились.
Шильдяев Ю.Ю. неоднократно в <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, согласно справки ИЦ УВД (л.д. 129 т.13) и постановлений <данные изъяты>; согласно справки участкового уполномоченного ОП <данные изъяты> на Шильдяева Ю.Ю. жалоб от соседей не поступало, но неоднократно поступали заявления от родственников на противоправные действия в отношении родственников; согласно справки участкового уполномоченного <данные изъяты>. На Шильдяева поступали жалобы от родственников и от соседей, после профилактических бесед поведение не изменял (л.д. 132-133 т.13).
Согласно характеристик <данные изъяты> за время нахождения под стражей в <данные изъяты> Шильядев Ю.Ю., характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, не реагирует на мероприятия воспитательного характера.
Дворников С.С. за короткий период после освобождения из мест лишения свободы <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: за мелкое хулиганство появление в общественных местах в состоянии опьянения, распитие спиртного в запрещенных местах (постановления <данные изъяты>), так же <данные изъяты> был подвергнут административному аресту за то, что не обладая правом на управление транспортным средством, управляя автомашиной ВАЗ-211540 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 257-258 т.13)
Решением Щекинского районного суда Тульской обл. от <данные изъяты> в отношении Дворникова С.С. после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор с запретом пребывать вне места жительства с 22 до 6 часов. Постановлением от <данные изъяты> Дворников подвергнут штрафу за несоблюдение административных ограничений.
По месту жительства Дворников С.С. участковым уполномоченным характеризовался отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, склонный к нарушению общественного порядка. Отмечено поступление жалоб от соседей и родственников (л.д. 190-191 т.13)
По месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризовался отрицательно, как имеющий 24 взыскания, злостный нарушитель, переводился в строгие условия отбывания наказания, с отрицательным отношением к труду и игнорирующий мероприятия воспитательного характера, поддерживающий дружеские отношения с осужденными отрицательной направленности.
Согласно характеристик за 09.11.2017 года и 01.02.2018 года за время нахождения под стражей в <данные изъяты> Дворников С.С. характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, не реагирует на мероприятия воспитательного характера, состоит на профилактическом учете, как склонный к побегу.
При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю., в т.ч. выявленные при проведении судебно-псхиатрических экспертиз и в <данные изъяты> у Шильдяева Ю.Ю.:<данные изъяты>..
Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. задержаны 01.11.2016 года по подозрению в совершении убийства двух лиц - ФИО6 и ФИО7 по п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ (л.д. 15-21 т.9; л.д. 7-11 т.10).
В заявлении от 01.11.2016 года (л.д. 160-162 т.2) Дворников С.С. по существу описал так же совершенное им совместно с Шильдяевым Ю.Ю. разбойное нападение на ФИО6 и ФИО7 с указанием похищенного имущества (отрицая причастность к убийству ФИО6 и ФИО7), совершение грабежа в отношении ФИО4, обстоятельства поджога дома ФИО6 и ФИО7; описал совершенное им совместно с Шильдяевым Ю.Ю. разбойное нападение на ФИО5, с описанием похищенного (отрицая причастность к убийству ФИО5).
В заявлении от 01.11.2016 года (л.д. 163-165 т.2) Шильдяев Ю.Ю, так же по существу описал так же совершенное им совместно с Дворниковым С.С. разбойное нападение на ФИО5, с описанием похищенного (отрицая причастность к убийству ФИО5); разбойное нападение на ФИО6 и ФИО7 с указанием похищенного имущества (отрицая причастность к убийству ФИО6 и ФИО7), совершение грабежа в отношении ФИО4 изобличал Дворникова в поджоге дома ФИО6 и ФИО7 (отрицая свою причастность к поджогу).
Хотя при составлении указанных документов, Дворникову С.С. и Шильдяеву Ю.Ю. не было разъяснено право на защиту и ст. 51 Конституции РФ, не предоставлены защитники, Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. заявили, что составили данные документы собственноручно и добровольно. Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. сообщили в указанных заявлениях о совершении преступлений, за которые задержаны не были, поэтому суд признает эти заявления явками с повинной в смысле п."и" ст. 61 УК РФ и обстоятельствами смягчающими наказание Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. по эпизоду совершения разбоя в отношении ФИО5 - по п."в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, эпизоду совершения разбоя в отношении ФИО6 и ФИО7 - по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ, грабежа в отношении ФИО4 - по п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; Дворникова С.С. так же - по ч.2 ст. 167 УК РФ.
Наличие у Шильдяева <данные изъяты> малолетних детей (л.д. 120, 165 166 т.13), признание вины Шильдяевым в разбойном нападении на ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 грабеже в отношении ФИО4 и раскаяние в совершении этих преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, в совершении которых он признан виновным, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание.
<данные изъяты>.
Признание вины Дворниковым С.С. в грабеже у ФИО4, в разбойных нападениях на ФИО5, ФИО6 и ФИО7, уничтожении и повреждении имущества ФИО6, ФИО7 и ФИО8 путем поджога, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО4, в совершении которых он признан виновным, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание.
Дворников С.С. иждивенцев не имеет.
Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. ранее судимы за совершение тяжких преступлений вышеуказанными приговорами (л.д. 128-129, 182-187, 231-242, 245-247, 250-254 т.13), судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поэтому суд признает обстоятельством отягчающим наказание Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.
Шильдяев Ю.Ю. ранее судим приговором от 29 сентября 2010 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к основному наказанию в виде штрафа в сумме 150 000 руб., штраф не выплачен полностью, к реальному лишению свободы не осуждался, поэтому суд признает совершение им всех преступлений в условиях рецидива.
Дворников ранее судим приговорами от 03 августа 2010 года и 29 сентября 2010 года за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, освобожден по отбытии срока наказания из исправительной колонии (л.д. 182-187 т. 13), поэтому суд признает совершение им преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30 и п."к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п."а,ж,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ, п."а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ в условиях опасного рецидива преступлений, а преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ - в условиях рецидива преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства, совершенных Дворниковым С.С. и Шильядевым Ю.Ю. преступлений, данные о их личности, суд считает необходимым не применять правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что разбой в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7, убийство ФИО5, ФИО7, ФИО6 Дворников и Шильядев совершили в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1-1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Дворниковым и Шильдяевым преступлений в отношении ФИО6 и ФИО7 и ФИО5, обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимых, которые злоупотребляли спиртным, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Дворникова С.С., Шильядева В.А. по п."в" ч.4 ст. 162 (в отношении ФИО5), п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО6 и ФИО7), п."а,ж,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Исходя из обстоятельств, установленных вердиктом присяжных заседателей, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю. по ч.2 ст. 167 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
На основании изложенного, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельства, ч.1 ст. 62 УК РФ судом в данном случае не применяется за каждое из совершенных Дворниковым С.С. и Шильдяевым Ю.Ю. преступлений.
Оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст. 15, ст. 73, 64 УК РФ ни за одно совершенных Дворниковым С.С. и Шильдяевым Ю.Ю. преступлений, суд не усматривает.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей Дворников С.С. и Шильдяев Ю.Ю. признаны не заслуживающими снисхождения за каждое из совершенных преступлений.
Изучив личность подсудимого Дворникова С.С., употреблявшего в течение длительного времени наркотические средства, с формированием синдрома зависимости от опиоидов, злоупотреблявшего спиртными напитками, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы по приговору от 29.09.2010 года, совершившего преступление, предусмотренное п. "а,ж,з" ч.2 ст. 105 УК РФ в условиях опасного рецидива, отрицательно характеризующегося по месту жительства, по месту отбывания наказания в <данные изъяты>, нарушившего административные ограничения при административном надзоре после освобождения 10.05.2016 г., неоднократно нарушавшего общественный порядок за короткое время после освобождения 10.05.2016 года, фактические обстоятельства им содеянного: убийство ФИО5, ФИО6, ФИО7, сопряженное с разбоем, группой лиц по предварительному сговору, то, что именно Дворников С.С. явился инициатором совершения преступления, предусмотренного п."а,ж,з" ч.2 ст. 105 УК РФ; несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств за это преступление и наличие у Дворникова С.С. <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что Дворников С.С. представляет исключительную опасность для общества, и с учетом целей уголовного наказания: восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Дворниковым С.С. новых преступлений, а так же принципа справедливости, суд считает необходимым назначить как за преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 2 п. п. "а,ж,з" УК РФ, так и по совокупности совершенных Дворниковым С.С. преступлений в соответствии со ст. 57 УК РФ наказание в виде пожизненного лишения свободы, поскольку иные меры наказания, предусмотренные санкцией ст. 105 ч. 2 УК РФ не способны обеспечить восстановление социальной справедливости, обеспечить исправление подсудимого Дворникова С.С. и предупредить совершение им новых преступлений (ст. 43 ч. 2 УК РФ).
Препятствий к назначению подсудимому Дворникову С.С. наказания в виде пожизненного лишения свободы, в том числе с учетом положений ст. 57 УК РФ, судом не выявлено.
Согласно ст. 58 ч. 1 п. "г" УК РФ отбывание лишения свободы Дворниковым С.С. в отношении которого суд пришел к выводу о необходимости назначения за преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 2 п. п. "а,ж,з" УК РФ и по совокупности совершенных Дворниковым С.С. преступлений по данному делу, наказания в виде пожизненного лишения свободы, следует назначить в исправительной колонии особого режима.
Учитывая требования ч. 2 ст. 43 и ст. 58 УК РФ, совершение Шильдяевым Ю.Ю. особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, п."в" ч.4 ст. 162, п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ, п."а,ж,з" ч.2 ст. 105 УК РФ, в том числе в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в условиях рецидива преступлений, отрицательные характеристики как по месту жительства, так и по месту содержания под стражей, неоднократное нарушение общественного порядка, что свидетельствует об опасности его личности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и <данные изъяты>, суд в силу ч. 2 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание с отбыванием первых пяти лет лишения свободы в тюрьме, а последующих - в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданские иски потерпевшими не заявлены, что не препятствует им в дальнейшем обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 343, 348, 351, п. 3 ст. 350 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дворникова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО1), по ч.3 ст. 30, п. "к" ч.2 ст. 105 УК РФ (за преступление в отношении ФИО1), по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО5), по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО6 и ФИО7). по п."а,ж,з" ч.2 ст. 105 УК РФ (за преступление в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7), по ч.2 ст. 167 УК РФ, по п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ (за преступление в отношении ФИО4), по которым назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 8 лет;
- по ч. 3 ст. 30, п."к" ч.2 ст. 105 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 14 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, возложив следующие ограничения: не уходить в период с 22 часов до 6 часов утра из своего жилища, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту проживания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность на Дворникова С.С. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;
- по п."в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 11 лет;
- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ ( за преступление в отношении ФИО6 и ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 12 лет;
- по п."а,ж,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (за преступления в отношении ФИО5, ФИО6 ФИО7 в виде пожизненного лишения свободы;
- по ч.2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на 4 года;
- п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Дворникову Сергею Сергеевичу наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, возложив следующие ограничения: не уходить в период с 22 часов до 6 часов утра из своего жилища, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту проживания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность на Дворникова С.С. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.
Засчитать в срок отбывания наказания Дворниковым Сергеем Сергеевичем время заключения под стражей и исчислять срок наказания с 01 ноября 2016 года.
Шильдяева Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО1), по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО5), по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО6 и ФИО7), по п."а,ж,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (за преступление в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7), по ч.2 ст. 167 УК РФ, по п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ (за преступление в отношении ФИО4), по которым назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 7 лет;
- по п."в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 11 лет;
- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении ФИО6 и ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 12 лет;
- по п."а,ж,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (за преступление в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7) в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, возложив следующие ограничения: не уходить в период с 22 часов до 6 часов утра из своего жилища, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту проживания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность на Шильдяева Ю.Ю. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;
- по ч.2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 лет 6 месяцев;
- п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Шильдяеву Юрию Юрьевичу наказание в виде 24 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года возложив следующие ограничения: не уходить в период с 22 часов до 6 часов утра из своего жилища, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту проживания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность на Шильдяева Ю.Ю. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Шильдяеву Ю.Ю. по настоящему приговору, полностью присоединить наказание не отбытое по приговору от 29 сентября 2010 года в виде штрафа в сумме 150 000 руб. и окончательно назначить Шильдяеву Юрию Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 24 (двадцати четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием первых пяти лет лишения свободы в тюрьме, а остальной части наказания в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года возложив следующие ограничения: не уходить в период с 22 часов до 6 часов утра из своего жилища, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту проживания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность на Шильдяева Ю.Ю. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц, и штрафа в сумме 150 000 руб., который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Засчитать в срок отбывания наказания Шильдяевым Юрием Юрьевичем в тюрьме время заключения под стражей и исчислять срок наказания с 01 ноября 2016 года.
Меру пресечения в отношении Дворникова С.С. и Шильдяева Ю.Ю до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу в <данные изъяты>.
Вещественные доказательства по делу: образцы волос, волосы, изъятые из автомобиля ВАЗ 211540, сим-карту, одежду с трупов ФИО5, ФИО7, ФИО6. полимерный пакет, образцы крови, образцы слюны и срезы ногтевых пластин, фрагмент коврового покрытия, смывы вещества бурого цвета и микрообъекты к рук трупов, микрочастицы и объекты, изъятые в автомашине ВАЗ-211540, дактопленки, металлические зажигалки, коробку от мобильного телефона Нокиа-Х1-01, перчатки, полотенце, фрагменты древесины, чехлы с сиденья ВАЗ-211540 - уничтожить; одежду и обувь Шильдяева Ю.Ю. возвратить Шильдяеву Ю.Ю., одежду Дворникова С.С. возвратить Дворникову С.С., скупочные квитанции, ценники, чеки, протоколы телефонных соединений хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Болдова М.В.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2018 года приговор Тульского областного суда с участием присяжных заседателей от 09 февраля 2018 года в отношении Дворникова Сергея Сергеевича изменен:
исключено назначенное Дворникову С.С. по совокупности преступлений на основании ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В остальном приговор в отношении Дворникова С.С. и Шильдяева Юрия Юрьевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 12 июля 2018 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка