Решение от 13 января 2014 года №2-13/2014

Дело № 2-13/2014                                                                        решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2014 года РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    13 января 2014 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корольковой Г.И.,
 
    представителя ответчика Василенко Ф.Н. – адвоката адвокатского кабинета №... Ждановой А.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №...,
 
    при секретаре Лебедевой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» в лице Тверского регионального филиала Открытого акционерного общества «...» к Василенко Федору Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
             Открытое акционерное общество «...» в лице Тверского регионального филиала Открытого акционерного общества «...» (далее по тексту ОАО «...») обратилось в суд с иском к Василенко Ф.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что дд.мм.гггг. между ОАО «...» и гражданином РФ Василенко Федором Николаевичем было заключено Соглашение №..., подписание которого подтверждает факт заключения между банком и заемщиком договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1. Согласно условиям заключенного Договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 22% годовых в срок, который при соблюдении заемщиком условий договора оканчивался дд.мм.гггг.. Согласно распоряжению начальника отдела розничных продаж Тверского регионального филиала ОАО «...» Б.Ю.В. от дд.мм.гггг. с ссудного счета №..., открытого заемщику в банке для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет заемщика №..., кредитором были перечислены денежные средства по договору в размере 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером №... от дд.мм.гггг. и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства кредитора по договору.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.
 
    Пунктом 4.2. Правил сторонами определен порядок возврата кредита и уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. Правил процентов, а именно погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к договору; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.2. Правил, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в договоре) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в Договоре) следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита, либо в дату фактического возврата кредита. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
 
    С марта 2012 года заемщик стал нарушать сроки уплаты основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. В связи, с чем банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности с заемщика. Заочным решением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в пользу Банка с должника взыскана задолженность по кредитному договору в размере 559065 рублей 41 копейка, из которых: 472222 рубля 22 копейки - задолженность по основному долгу:
 
    - 86843рублей 19 копеек - сумма просроченных процентов, начисленных за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    В соответствии с п. 4.1. Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Таким образом, банком начислены но не взысканы проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 85942 рубля 58 копеек.
 
    Заемщиком в течение длительного срока, неоднократно не исполняются обязательства по договору, а именно нарушается график погашения основного долга, а также не уплачиваются проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 4.2.1, 4.2.2 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В связи с чем, банк направил заемщику предложение о расторжении договора (№... от дд.мм.гггг.). Ответ в установленный в предложении срок (дд.мм.гггг.) банком получен не был. Поскольку проценты за пользование кредитом продолжают начисляться, банк вынужден обратиться в суд с заявлением о расторжении договора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, просили суд взыскать с Василенко Федора Николаевича в пользу ОАО «...» 85942 рублей 58 копеек - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно); расторгнуть кредитный договор (Соглашение) №... от дд.мм.гггг., заключенное между ОАО «...» и Василенко Ф.Н.; взыскать с Василенко Федора Николаевича в пользу ОАО «Российский ...» 6778 рублей 28 копеек государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме. Против заочного судопроизводства по делу не возражают.
 
    Ответчик Василенко Ф.Н. в судебное заседание не явился, повестки направленные по месту его регистрации и проживания вернулись с отметками «истек срок хранения».
 
    Из материалов исполнительного производства №... следует, что фактически ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: ... не проживает и его место нахождения не известно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду отсутствия у ответчика представителя, судом назначен для участия в деле адвокат Жданова А.Ю.
 
    В судебном заседании адвокат Жданова А.Ю. пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ОАО «...» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление ОАО «...» к Василенко Федору Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг. ОАО «Российский ...» был заключен кредитный договор (соглашение) №... с Василенко Федором Николаевичем, дд.мм.гггг. рождения, уроженцем ..., выдан кредит в сумме 500000 рублей, на срок 3 года, под процентную ставку в размере 22 (двадцать два) процента годовых «на цели - неотложные нужды».
 
    Заочным решением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. с Василенко Федора Николаевича в пользу ОАО «...» в лице Тверского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору №... от дд.мм.гггг. в сумме 559065 рублей 41 копейка, из которых 472222 рубля 22 копейки – задолженность по основному долгу, 86843 рублей 19 копеек – сумма просроченных процентов, начисленных за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно. Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу дд.мм.гггг..
 
    В силу п.3. ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    Заочное решение от дд.мм.гггг. ответчиком Василенко Ф.Н. не исполнено, взысканная по решению суда задолженность не погашена.
 
    Следовательно, в случае неисполнения решения суда, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
 
    Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
 
    Из материалов исполнительного производства №... следует, что заочное решение от дд.мм.гггг. не исполняется, в связи, с чем ОАО «...» вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учета ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п. 4.1. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» №... от дд.мм.гггг. проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    Согласно представленному расчету (ведомость (распоряжение) начисленных процентов), банком начислены, но не взысканы проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 85942 рубля 58 копеек, не доверять которому у суда оснований не имеется.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспорен.
 
    Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с тем, что указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами с момента вынесения судебного решения до дня его фактического исполнения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, основаны на законе и являются обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, с Василенко Ф.Н. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6778 рублей 28 копеек.
 
               На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
            Исковые требования Открытого акционерного общества «...» в лице Тверского регионального филиала Открытого акционерного общества «...» к Василенко Федору Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Василенко Федора Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Тверского регионального филиала Открытого акционерного общества «...» проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно 85942 (восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок два) рубля 58 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) №... от дд.мм.гггг., заключенное между Открытым акционерным обществом «...» в лице Тверского регионального филиала Открытого акционерного общества «...» и Василенко Федором Николаевичем.
 
    Взыскать с Василенко Федора Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Тверского регионального филиала Открытого акционерного общества «...» возврат госпошлины в сумме 6778 (шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 28 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Г.И. Королькова