Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-1320/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1320/14 по иску Шилкина К.В. к Шилкину Н.К. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Шилкин К.В. обратился в суд с иском к Шилкину Н.К., в котором просит определить его долю в плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2, долю ответчика – 1/2, на основании чего выдавать отдельные платежные документы.
В обоснование иска истец указывает, что он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: (...). В жилом помещении также зарегистрирован ответчик Шилкин Н.К., который членом его семьи не является. Соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть не удалось.
Истец Шилкин К.В. в суд явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Шилкин Н.К. в суд явился, не возражал относительно удовлетворения иска.
3-е лицо ГБУ «МФЦ района Рязанский» в суд не явился, извещен надлежащим образом, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался, письменных возражений на иск не направил.
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив 3-ему лицу возможность явиться в суд и защитить свои права и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.4 ст.73 Закона г.Москвы от 27 января 2010г. N2 "Основы жилищной политики города Москвы" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009года N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено следующее. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
На основании Постановления Правительства Москвы от 13ноября 2012г. N643-ПП услуги по расчету (перерасчету) суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с внесением соответствующих изменений в Автоматизированную систему учета "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" переданы многофункциональным центрам предоставления государственных услуг (ГБУ МФЦ) от ГКУ ИС.
Как установлено судом, в спорной муниципальной квартире по адресу: (...), зарегистрированы истец Шилкин К.В. и ответчик Шилкин Н.К.
Шилкин К.В., с одной стороны, и Шилкин Н.К., с другой стороны, являются разными семьями, совместного бюджета и общих расходов на приобретение продуктов питания не имеют, имущества для совместного пользования не приобретают.
Соглашение о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.
При таком положении суд находит правомерным применить к рассматриваемому спору положения частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ и определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения.
Определяя доли по оплате жилищно-коммунальных платежей, суд исходит из доли общей площади на каждого человека, признает за Шилкиным К.В. 1/2доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги, за Шилкиным Н.К. – 1/2доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Требования Шилкина К.В. не опровергнуты, обоснованных возражений суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Указанное решение не является основанием для изменения заключенного договора социального найма, а также определения долей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шилкина К.В. к Шилкину Н.К. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить доли оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: (...), и коммунальные услуги, установив для Шилкина К.В. – 1/2 доли оплаты указанной квартиры и коммунальных услуг, для Шилкина Н.К. – 1/2 доли оплаты.
Решение является основанием для выдачи ГБУ «МФЦ района Рязанский» Шилкину К.В. отдельного платежного документа на оплату 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (...) и коммунальных услуг по данной квартире, Шилкину Н.К. отдельного платежного документа на оплату 1/2 доли указанного жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.А.Левшенкова
