Решение от 14 января 2014 года №2-13/2014

Дело № 2-13/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    С. Староюрьево. 14 января 2014 г.
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующей судьи - Марковой Л.А.
 
    при секретаре - Моисеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 9 по Тамбовской области к Анохину К.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
    МИ ФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Анохину К.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., указав, что Анохин К.Н. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ За 2010-2011 г.г. Анохину К.Н. начислен транспортный налог соответственно в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> руб. За несвоевременную уплату налога начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Анохин К.Н. в судебное заседание не явился. По данным ТП УФМС России по Тамбовской области в Староюрьевском районе не проживает, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Анохин К.Н. обязан оплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., налоговое уведомление отправлено по адресу <адрес>
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, находит необходимым в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 6 по Тамбовской области отказать.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В качестве такого обстоятельства для уплаты земельного налога ч. 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено налоговое уведомление, направляемое налоговым органом налогоплательщику.
 
    Как установлено материалами дела, налоговое уведомление об уплате транспортного налога налогоплательщику Анохину К.Н. по месту его жительства не направлялось, а потому суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Отказать МИ ФНС России № 9 по Тамбовской области в удовлетворении исковых требований к Анохину Константину Николаевичу о взыскании <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд.
 
    Судья: Л.Маркова.