Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-13/2014
Дело № 2-13/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2014 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Сташкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора поданного в интересах Васильевой В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о признании требования об оплате предоставленной тепловой энергии в августе 2011 года незаконным, взыскании в пользу Васильевой В.В. денежных средств в сумме 2225 рублей 00 коп., уплаченных в счет погашения задолженности по оплате за тепловую энергию за август 2011 года,
установил:
Балейский межрайонный прокурор в интересах Васильевой В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее ООО «Коммунальник») о признании требования об оплате предоставленной тепловой энергии в августе 2011 года незаконным, взыскании в пользу Васильевой В.В. денежных средств в сумме 2225 рублей 00 коп., уплаченных в счет погашения задолженности по оплате за тепловую энергию за август 2011 года. В обоснование требования указал, что в ходе проведения проверки по обращению Васильевой В.В. о неправомерности требования денежных средств ООО «Коммунальник», установлено, что Васильева В.В. проживает по адресу:<адрес>, является <данные изъяты> и старается оплачивать услуги ЖКХ своевременно. До сентября 2011 года услуги по теплоснабжению предоставляла МАУ «Управляющая компания-Служба заказчика городского поселения «город Балей», которые были оплачены Васильевой В.В. в полном объеме. Согласно Договора доверительного управления муниципальным имуществом городского поселения «город Балей» № 4 от 07.12.2011 года заключенного между Администрацией городского поселения «город Балей» и ООО «Коммунальник», последнему с целью бесперебойного и качественного теплоснабжения городского поселения «город Балей» как единого административно-территориального образования передается имущество. Согласно приложения № 2 к указанному договору ООО «Коммунальник» переданы также тепловые сети котельных №№ 1,2,5.
В соответствии с распоряжением администрации городского поселения «город Балей» от 21.09.2011 года № 145-р сроки начала отопительного сезона в 2011 году были перенесены с 20 сентября на 25 сентября 2011 года. В августе 2012 года в подъезде своего дома Васильева В.В. увидела уведомление ООО «Коммунальник» о необходимости погашения задолженности за август 2011 года за теплоснабжение в сумме 2224 рублей 49 коп., указанную задолженность она оплатила в сентябре 2012 года и марте 2013 года в сумме 2 225 руб.
Балейский межрайонный прокурор считает требование ООО «Коммунальник» об уплате денежных средств за услуги теплоснабжения, оказанные в августе 2011 года неправомерными по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ и ст. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.2006 № 307, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Плата за услуги вносится равномерно, в течение года; согласно п.З ст. 52 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию.
В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
Согласно ст. ст. 309, 310 гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что распоряжением администрации городского поселения «Город Балей» от 21.09.2011 № 145-р сроки начала отопительного сезона в2011 году были перенесены с 20 сентября на 25 сентября 2011 года, в связи с чем, услуги по предоставлению тепловой энергии ООО «Коммунальник» оказывались после 25 сентября 2011 года и не могли быть предоставлены в августе 2011 года, следовательно, обязанность оплачивать тепловую энергию поставляемую ООО «Коммунальник» у Васильевой В.В. возникла лишь после 25 сентября 2011 года.Поскольку Васильева В.В. является <данные изъяты>, не имеет юридического образования и в силу возраста не может самостоятельно подать исковое заявление, а указанными выше действиями ответчика нарушаются его права и законные интересы, прокурор, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, обращается в суд в его интересах и просит признать требование ООО «Коммунальник» к Васильевой В.В. об оплате предоставленной тепловой энергии в августе 2011 года незаконным; взыскать с ООО «Коммунальник» денежные средства в сумме 2 225 руб. 00 коп.в пользу Васильевой В.В., уплаченные ею в счет погашения задолженности по оплате за тепловую энергию за август 2011 года.
Истица Васильева В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поскольку присутствовать в судебном заседании она не может по состоянию здоровья.
Представитель ООО «Коммунальник» Шемелина Т.С., надлежащим образом извещенная о времени месте судебного разбирательства не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отзыв в котором просила оставить заявленные требования без удовлетворения, ссылаясь на то, что ответчик расчет оплаты за услуги отопления за период с 10 августа 2011 года жителям г. Балея Забайкальского края производил в соответствии с тарифом на услуги теплоснабжения, утвержденным приказом РСТ Забайкальского края от 15 ноября 2010 года № 323 с учетом изменений, внесенных приказом РСТ Забайкальского края от 22 сентября 2011 года № 221. Между сторонами определен порядок оплаты услуг по теплоснабжению в течение календарного года. Иного истец в адрес ответчика не предоставлял. Следовательно, не зависимо от того, что отопительный сезон 2011-2012 г.г. в г. Балей был начат 28 сентября 2011 года, при равномерной оплате 12 месяцев за услугу отопления, ООО «Коммунальник» предъявил сумму к взысканию за услугу (отопление) с 10 августа 2011 года. Однако в судебное заседание каких-либо доказательств в обоснование доводов отзыва не представила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика.
Прокурор Полончиков С.О. в судебном заседании заявленные в интересах Васильевой В.В. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.Дополнительно пояснил, что Васильева В.В. осуществляет оплату потребленной теплоэнергии исходя из общедомового прибора учета, что так же свидетельствует о незаконности требований ответчика погасить задолженность за период август 2011 года и опровергает доводы представителя ответчика о том, что требование об оплате за период августа 2011 года обусловлено равномерным распределением оплатыза услугу по теплоснабжению в течение 12 месяцев.
Выслушав мнения прокурора, изучив доводы отзыва представителя ответчика, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Васильева В.В. зарегистрирована и проживает по адресу:<адрес> является потребителем теплоэнергии поставляемой ООО «Коммунальник».
В соответствии с предоставленным лицевым счётом и уведомлением, ответчиком в связи с корректировкой начислений,Васильевой В.В. предъявлено к оплате за предоставление услуги за период август 2011 года (услуга РСТ) 2001 руб. 65 коп.и 2224 руб. 49 коп. Задолженность была оплачена Васильевой В.В. в сумме 2225 руб. 00 коп.
Факт оплаты и размер платежа стороной ответчика не оспаривался.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Плата за услуги вносится равномерно, в течение года.
Согласно п. з ст. 52 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правило о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно Договора доверительного управления муниципальным имуществом городского поселения «город Балей»№ 4 от 07.12.2011 года заключенного между Администрацией городского поселения «город Балей» и ООО «Коммунальник», последнему с целью бесперебойного и качественного теплоснабжения городского поселения «город Балей» как единого административно-территориального образования передано в доверительное управление тепловые сети котельной № 1, № 2, № 5 и прочее муниципальное имущество.
Факт того, что ООО «Коммунальник» оказывает Васильевой В.В. услугу по теплоснабжению в рамках указанного договора доверительного управления стороной ответчика не оспорен.
Согласно распоряжения Главы администрации городского поселения «город Балей» от 21 сентября 2011 года № 145-р, в связи с задержкой сроков ввода в эксплуатацию строящейся центральной котельной начало отопительного сезона объектов отапливаемых от центральной котельной (бывшие объекты котельной № 1, № 2, №5) перенести с 20 сентября на 25 сентября 2011 года.
Исходя из указанного распоряжения ООО «Коммунальник» не мог оказывать услугу по теплоснабжению Васильевой В.В. в период предшествующий 25 сентября 2011 года, обязанность оплачивать теплоэнергию поставляемую ООО «Коммунальник» у Васильевой В.В. возникла лишь после 25 сентября 2011 года.
Кроме того, довод прокурора о том, что Васильева В.В. оплачивает услугу по теплоснабжению исходя из показаний прибора учета, а не равными частями в течении 12 месяцев подтверждается сведениями указанными в лицевом счете, заполняемом работниками ООО «Коммунальник».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Коммунальник» к Васильевой В.В. об оплате тепловой энергии предоставленной потребителю в августе 2011 года являются незаконными, а денежные средства оплаченные в счет указанной задолженности в сумме 2 225 руб. 00 коп.подлежащими возврату потребителю.
Доводы представителя ответчика изложенные в отзыве суд находит несостоятельными по указанным выше основаниям.
Исходя из установленных обстоятельств, суд находит заявленные в интересах Васильевой В.В. требования Балейского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора заявленные в интересах Васильевой В.В. удовлетворить.
Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к Васильевой В.В. об оплате предоставленной в августе 2011 года тепловой энергии незаконным.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в пользу Васильевой В.В. денежные средства в сумме 2 225 рублей 00 копеек, уплаченные в счет погашения задолженности по оплате за тепловую энергию за август 2011 года.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в доход местного бюджета государственную пошлин у в размере 600 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е А. Венедиктова
