Решение от 10 января 2014 года №2-13/2014

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-13/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 января 2014 года г. Ельня
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Цыганкове С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Валентины Сергеевны к Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмина Валентина Сергеевна обратилась в суд с иском к Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Ельнинского городского Совета народных депутатов и местного комитета ПМК «Мелиорация» ее мужу – Кузьмину Виктору Дмитриевичу был предоставлен жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м. Указанное жилое помещение предоставлялось ему как ответственному квартиросъемщику, а также членам его семьи, каковыми являлись Кузьмина Валентина Сергеевна - его супруга, Кузьмина Марина Викторовна (ныне Богачева) - дочь. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы: истица, ее дочь, и внучка – Богачева Анастасия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь – Богачева М.В. от приватизации отказалась. При сборе документов на приватизацию выяснилось, что ПМК «Мелиорация» г. Ельня прекратила свое существование, не передав в Администрацию Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области жилой фонд. Отсутствие прежнего собственника и надлежащим образом оформленного им своего права собственности на жилой дом не позволяет ей реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. Поэтому за реализацией своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения она вынуждена обратиться в суд. Полагает, что за ней и за ее несовершеннолетней внучкой – Богачевой Анастасией Сергеевной в равных долях следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании Кузьмина В.С. подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства и исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Богачева М.В. в судебном заседании требования Кузьминой В.С. поддержала полностью, пояснив при этом, что не желает участвовать в приватизации занимаемого ими жилья, но не возражает против приватизации квартиры Кузьминой В.С. и ее несовершеннолетней дочерью - Богачевой А.С.
 
    Представитель Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области по доверенности – Архипова С.В. не возражала против удовлетворения требований истца, признав их полностью.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В силу ст. ст. 1, 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилья есть бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания: факт наличия данного жилого помещения – жилого дома за № в <адрес> передачи его Кузьмину В.Д., а также членам его семьи для проживания по договору социального найма, подтверждается рядом документов, в том числе: ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, данными обмера и оценкой этой квартиры работником БТИ, планом – схемой квартиры, справками Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области.
 
    Как усматривается из материалов дела, Кузьмина В.С., Богачева А.С. являются гражданами РФ, ранее в приватизации жилья не участвовали.
 
    При таких обстоятельствах истица Кузьмина В.С. и ее несовершеннолетняя внучка не могут быть лишены права на бесплатное приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае, представитель Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области признал исковые требования Кузьминой В.С..
 
    Данное признание иска представителем ответчика закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать в порядке бесплатной передачи (приватизации) право собственности на жилое помещение – жилой дом за №, общей площадью <данные изъяты>м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, за Кузьминой Валентиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Ельнинского района Смоленской области, за Богачевой Анастасией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Определить доли Кузьминой Валентины Сергеевны и Богачевой Анастасии Сергеевны, в их общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> равными, признав за каждым из них по 1/2 доли указанной квартиры.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.
 
Председательствующий Кашапова Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать