Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-13/2014
Дело №2-13/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новичиха 03 февраля 2014 г.
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О. В.
при секретаре судебного заседания Агарковой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России к Андреевой Г.С. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России обратилось в Новичихинский районный суд с иском к Андреевой Г.С. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование своего требования истец указал, что междуОАО Сбербанк России в лице его филиала и Андреевой Г.С. 27.12.2012 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Андреевой Г. С. был выдан кредит в сумме 250 000 рублей на срок по 27.12.2017 г. на цели личного потребления, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.
Свои обязательства по договору Андреева Г. С. не выполняет, нарушая условия о сроках платежа, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой на 31.12.2013 составляет 324 099 рублей 40 копеек, из них:
неустойка за просроченные проценты - 25 886 рублей 68 копеек,
неустойка за просроченный основной долг - 13 192 рубля 46 копеек,
просроченные проценты - 41 942 рубля 29 копеек,
просроченный основной долг - 243 077 рублей 97 копеек.
Указывает, что в адрес Андреевой Г. С. 29.11.2013 было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
Просит взыскать с Андреевой Г.С. задолженность по кредиту и процентам за его использование в сумме 324 099 рублей 40 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты 25 886 рублей 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 13 192 рубля 46 копеек, просроченные проценты в сумме 41 942 рубля 29 копеек, просроченный основной долг в сумме 243 077 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 440 рублей 99 копеек, а всего 330 540 рублей 39 копеек.
Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Андреева Г. С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме в сумме 324 099 рублей 40 копеек, из которых неустойка за просроченные проценты - 25 886 рублей 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг -13 192 рубля 46 копеек, просроченные проценты -41 942 рубля 29 копеек, просроченный основной долг -243 077 рублей 97 копеек, или с учетом подлежащей уплате госпошлины в сумме 6 440 рублей 99 копеек - на общую сумму 330 540 рублей 39 копеек, последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей понятны.
Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно поданному в суд заявлению ответчиком Андреевой Г. С. признаны заявленные истцом исковые требования в полном объёме.
Поскольку ответчику известны и понятны последствия признания им иска, закреплённые в ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в интересах работника оно подлежит принятию судом.
Судом установлено, что 27.12.2012между ОАО Сбербанк России в лице руководителя дополнительного офиса № 8644/0154 Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» и Андреевой Г.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Андреевой Г. С. был выдан кредит в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев по 27.12.2017 г. на цели личного потребления, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.
Установлено, что указанные обязательства Андреева Г. С. по договору не выполняет, в погашение кредита и процентов за его пользование денежные суммы не выплачивает, имеет задолженность с учетом процентов и неустоек в сумме 324 099 рублей 40 копеек. Данные обстоятельства подтверждены представленными документами, сумма долга ответчиком не оспаривается, исковые требования признаны ответчиком.
С учетом представленных доказательств,кредитного договора № от 27.12.2012, расчета суммы долга, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 29.11.2013 /л.д.5-9/, суд полагает, что признание ответчиком Андреевой Г. С. иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма долга по договору в размере 324 099 рублей 40 копеек.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворённых требований присуждает возместить с другой стороны все понёсенные по делу судебные расходы.
Истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из размера заявленных имущественных требований, оплачена госпошлина в сумме 6 440 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15.01.2014 /л.д.4/. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Андреевой Г. С. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России - удовлетворить.
Взыскать с Андреевой Г.С. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России задолженность по кредитному договору № от 27.12.2012 в сумме 324 099 (триста двадцать четыре тысячи девяносто девять) рублей 40 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты 25 886 рублей 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 13 192 рубля 46 копеек, просроченные проценты в сумме 41 942 рубля 29 копеек, просроченный основной долг в сумме 243 077 рублей 97 копеек.
Взыскать с Андреевой Г.С. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России госпошлину в сумме 6 440 (шесть тысяч четыреста сорок) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Новичихинского районного суда О. В. Баранова.
Алтайского края
Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2014.
