Решение от 05 февраля 2014 года №2-13/2014

    Дело № 2-13/2014
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «05» февраля 2014 года г. Чулым
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Решетниковой М.В.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на автомобиль,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № приобрел автомобиль ГАЗ -3110, 2000 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №, двигатель № кузов № цвет «снежно-белый». Договор оформлял на <адрес> в г. Новосибирске. Он собирался поставить автомобиль на учет, однако документы на автомобиль : тех. паспорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., договор купли-продажи были похищены из автомобиля. По данному поводу им было подано заявление в полицию. Он обратился в МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУМВД России по НСО за постановкой на учет автомобиля, однако в этом ему было отказано, поскольку отсутствовали необходимые для этого документы. При таких обстоятельствах его право собственности на автомобиль может быть установлено только в судебном порядке, найти прежнего собственника автомобиля не может, киоск, где он оформлял договор и ему выдавали транзитные номера на прежнем месте отсутствует, в ГИБДД данные о прежнем собственнике ( его ФИО и адрес), какой организацией был выдан на его имя транзитный номер № 54 регион, ему предоставлять отказались. Просит признать за ним право собственности на автомобиль ГАЗ – 3110, 2000 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) № двигатель №, кузов № цвет «снежно-белый».
 
        Истец ФИО1 будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие ( л.д. 52, 55 ).
 
    Истец ФИО1, допрошенный в порядке судебного поручения пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль ГАЗ -3110 в <адрес> на авторынке по <адрес> у мужчины, фамилию которого не помнит. При этом оформлялся договор купли-продажи, он был вместе с ФИО3 и ФИО4 и в момент заключения сделки и при оформлении договора они присутствовали. Автомобиль не зарегистрировал так как он им не пользовался, у него не было водительского удостоверения. С момента покупки и до настоящего времени он владеет автомобилем, но не пользуется им, так как документы похищены. У него имеется страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и квитанция. Он писал заявление в Отдел МВД России по Болотнинскому району о хищении документов ( л.д. 48 ).
 
    Определением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6 ( л.д. 21)
 
    Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен ( л.д. 53 )
 
    Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, показал, что имел в собственности автомобиль ГАЗ - 3110, 2000 года выпуска, цвет « снежно-белый», который продал в конце января, начале февраля месяца 2011 г. на авторынке по <адрес> в г. Новосибирске, молодому мужчине. Был оформлен договор купли-продажи автомобиля, он передал покупателю транспортное средство, а покупатель оплатил ему полную стоимость автомобиля ( л.д. 40).
 
    Представитель МОГТС и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен ( л.д. 54 ).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
 
    Из отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля ГАЗ 3110 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля ГАЗ 3110 составляет 51170 рублей ( л.д. 5-7, 56).
 
    Согласно страхового полиса ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., собственником автомобиля ГАЗ -3110, идентификационный номер транспортного средства №, паспорт транспортного средства серия № является ФИО1 ( л.д. 8).
 
    Из заявления ФИО1 в МОГТО И РАМТС ГИБДД № 5 ГУМВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит поставить на учет автомобиль ГАЗ – 3110, 2000 года выпуска, идентификационный номер( VIN) №, номер двигателя №, номер кузова № цвет «снежно-белый», паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., рег. документ договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9)
 
    Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту хищения автомагнитолы и документов на автомобиль ГАЗ 3110 – паспорта транспортного средства, договора купли-продажи, страхового свидетельства, пластикового транзитного номера, принадлежащих ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., отказано в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 158, ст. 325 УК РФ, так как документы не являются официальными, по ст. 325 УК РФ уголовная ответственность наступает за хищение официальных документов ( л.д. 11).
 
    Согласно информации МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по Новосибирской области, на имя ФИО1 автомобиль ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, идентификационный номер( VIN) №, номер двигателя №, номер кузова № цвет «снежно-белый» не состоит на регистрационном учете ( л.д. 19).
 
    Согласно информации МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по Новосибирской области, автомобиль ГАЗ 3110, регистрационный знак ( транзит) № 2000 года выпуска, идентификационный номер( VIN) № номер двигателя № номер кузова № цвет «снежно-белый» не состоит на регистрационном учете, вышеуказанный автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО6, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ).
 
    Свидетель ФИО3, допрошенный в порядке судебного поручения, пояснил, что ФИО1 приобрел автомобиль ГАЗ 3110 на авторынке в г. Новосибирске в феврале 2011 г., он был с ним в момент покупки автомобиля. С того времени и по настоящее время он владеет автомобилем как собственным, в настоящее время им не пользуется, так как нет документов.
 
    Свидетель ФИО4, допрошенная в порядке судебного поручения, пояснила, что в феврале 2011 г. ФИО1 приобрел автомобиль «Волга» на авторынке в г. Новосибирске в феврале 2011 г., с того времени и по настоящее время он владеет автомобилем как собственным, в настоящее время им не пользуется, так как нет документов. Она присутствовала при покупке автомобиля.
 
    Таким образом, судом установлено, что спорный автомобиль фактически поступил во владение приобретателя ФИО1, так как был передан продавцом при заключении договора купли - продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ Вывод суда основан на совокупности приведенных доказательств : показаниях истца, вышеизложенных показаниях ответчика ФИО6 о том, что он имел в собственности автомобиль ГАЗ - 3110, 2000 года выпуска, цвет « снежно-белый», который продал в конце января, начале февраля месяца 2011 г. на авторынке по <адрес> в г. Новосибирске, молодому мужчине, был оформлен договор купли-продажи автомобиля, он передал покупателю транспортное средство, а покупатель оплатил ему полную стоимость автомобиля, показаниях свидетелей ФИО3 и ФИО4, письменных материалах дела. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что между истцом и продавцом автомобиля ФИО6 был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, т.е. ФИО1 транспортное средство приобретено на основании договора купли-продажи этого имущества и право собственности у приобретателя автомобиля по договору возникло с момента его передачи. Приведенные показания свидетелей, письменные материалы дела, в том числе отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля ГАЗ -3110, № кузова № постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения автомагнитолы и документов на автомобиль ГАЗ 3110 принадлежащих ФИО1, квитанция о внесении страховых платежей, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и др. свидетельствуют о владении истцом автомобилем ГАЗ 3110 как его собственным с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени.
 
    Ответчик, третье лицо возражений против удовлетворения исковых требований истца не заявили, иск ФИО1 о признании права собственности на автомобиль ГАЗ - 3110 подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств, дающих основание для иных выводов, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль ГАЗ -3110, 2000 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) № номер двигателя № номер кузова №, цвет «снежно-белый».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья : М.В.Решетникова