Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1320/14
Дело № 2-1320/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2014 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Козырьковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Щербаковой О.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что кредитные договоры № от (дата) № от (дата) были заключены между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Щербаковой О.Г.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от (дата) Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяца с даты его фактического предоставления, то есть по (дата)
В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от (дата) Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, то есть по (дата)
Согласно п. 3.1 вышеуказанных Кредитных договоров, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 вышеуказанных Кредитных договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 вышеуказанных Кредитных договором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств. Однако ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства по указанным выше кредитным договорам, требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплаты неустойки ответчиком в добровольном порядке не выполнено.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3 и п.4.3.4 вышеуказанных Кредитных договоров, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
Банк указал, что своевременное и полное исполнение Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для него существенным условием, в связи с чем, полагает, что имеются все основания для расторжения Кредитных договоров, заключенных с ответчиком на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ.
На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» просило расторгнуть кредитные договоры № от (дата)., № от (дата)., заключенные с Щербаковой О.Г. и досрочно взыскать в свою пользу с Щербаковой О.Г. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере <данные изъяты>., а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» Репникова О.В., действующая на основании доверенности № от (дата) требования Банка поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и отзыве на возражение на исковое заявление от (дата)
Ответчик Щербакова О.Г. против удовлетворения исковых требований Банка не возражала, указав, что задолженность по кредитным договорам возникла у нее с изменением материального положения, однако, она готова долг гасить частями.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, кредитные договоры № от (дата)., № от (дата) были заключены между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Щербаковой О.Г.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от (дата) Банк предоставил Заемщику <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> с даты его фактического предоставления, то есть по (дата)
В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от (дата) Банк предоставил Заемщику <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> с даты его фактического предоставления, то есть по (дата)
Согласно п. 3.1 вышеуказанных Кредитных договоров, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 вышеуказанных Кредитных договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 вышеуказанных Кредитных договором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств. Однако ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства по указанным выше кредитным договорам, требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплаты неустойки ответчиком в добровольном порядке не выполнено.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3 и п.4.3.4 вышеуказанных Кредитных договоров, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
Доказательств иного, ответчиком не представлено и судом не добыто.
У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности. От ответчика возражений по расчетам не поступило.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как видно из материалов дела, заемщиком периодически допускались просрочки в погашение кредита и процентов за пользование кредита. (дата) денежных средств в погашение кредита и процентов за пользование кредитами по указанным выше кредитным договорам не поступало. При несвоевременном погашении должником долга по кредиту, на сумму основного долга начисляется резерв, согласно Положению Банка России от 26.03.2004 № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности». В данном случае резерв начислен на сумму более <данные изъяты>
Таким образом, суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что своевременное и полное исполнение Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для Банка существенным условием, следовательно, кредитные договоры № от (дата) и № от (дата) заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Щербаковой О.Г., подлежат расторжению, что соответствует положениям п. 2 ст. 450 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, оценив и проанализировав все доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, и, следовательно, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по кредитным договорам обязательства, надлежащим образом не исполняет.
Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой О.Г. (<данные изъяты>) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты>., а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитные договоры № от (дата) и № от (дата), заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Щербаковой О.Г..
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014 г.
Судья Тарасова И.Г.