Решение от 17 марта 2014 года №2-13/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-13/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
 
    с. Брейтово 17 марта 2014 года
 
    Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., с участием истца Лукьянова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Лукьянова В.А. к колхозу «Заря» Брейтовского района Ярославской области и Шарониной Н.А. о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти отца Л.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лукьянов В.А. обратился в суд с заявлением в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю отца Л.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, сославшись на то, что о наличии земельной доли в собственности наследодателя при оформлении наследства не знал, а в настоящее время оформить его не может, так как свидетельство о праве собственности на земельную долю отцу не выдавалось. В ходе судебного разбирательства Лукьянов В.А. уменьшил исковые требования и просил признать за ним право собственности на 1/2 долю земельной доли. В судебном заседании Лукьянов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Он пояснил, что наследство после смерти отца Л.А.А. приняла мать Л.Е.М., которая в равных долях завещала все имущество ему и Шарониной Н.А. Наследство по завещанию после смерти матери ими было принято в установленном законом порядке.
 
    Ответчик колхоз «Заря» Брейтовского района Ярославской области в суд своего представителя не направил, из справки за подписью и.о. председателя Соколовой Г.М., следует, что исковые требования ответчик признает, ходатайствует о рассмотрении дела без его представителя.
 
    Ответчик Шаронина Н.А. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Из ее заявления следует, что исковые требования она признает, просит рассмотреть иск без ее участия (л.д.21).
 
    В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков и их представителей, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Третьи лица Управление Росреестра, нотариус Брейтовского нотариального округа, Брейтовское сельское поселение Ярославской области, администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области в суд не явились, представителей не направили, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
 
    Судом исследованы представленные доказательства: копия свидетельства о смерти Л.А.А., копия свидетельства о рождении Лукьянова В.А., копия свидетельства о смерти Л.Е.М., копии свидетельств о регистрации права собственности, справка от нотариуса, копия протоколов общего собрания участников долевой собственности на земельный участок в границах колхоза «Заря», список участников долевой собственности, копии свидетельств о праве на наследство по завещанию в размере 1/2 доли после смерти Л.Е.М., копия свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л.А.А., находит исковые требования обоснованными.
 
    В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Из исследованных судом доказательств следует, что наследство по закону после смерти Л.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ было принято Л.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Л.Е.М. завещала все свое имущество в равных долях детям Лукьянову В.А. и Шарониной Н.А., которые наследство по завещанию, открывшееся с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) приняли в установленном порядке. Поэтому в силу ст. 1152 ч.4 ГК РФ все наследственное имущество принадлежит им в равных долях, включая и земельный пай. Земельная доля Л.А.А. подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью Л.Е.М., поскольку наследодатель Л.А.А. начал приватизацию земельной доли, но умер до получения правоустанавливающих документов, что подтверждается копией списка собственников земельных долей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, признается ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Лукьяновым В.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю в праве собственности на 1/133-7,9 га (170 баллогектаров) долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Заря», Брейтовского района, Ярославской области.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Р.В. Савельев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать