Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-13/2014
Дело № 2-13/2014
Определение
г. Стародуб 26 февраля 2014 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И., при секретаре Щербенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», МУ «Управление архитектуры и градостроительства Стародубского района Брянской области», Помоз В.Н. об устранении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости,
установил:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее ОАО «МРСК Центра») обратилось в суд с указанным иском, просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельных участках: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Помоз В.Н. и с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, путем уточнения границ и площади земельных участков:
с кадастровым номером № с учетом координат и площади под опорами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> с учетом координат и площади под опорами:
<данные изъяты>
<данные изъяты> в соответствии с межевым планом № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным ОАО «Брянскземпроект».
Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении ГУ «Управление архитектуры и градостроительства Стародубского района Брянской области» выделены в отдельное производство.
В судебное заседание представитель истца - филиала ОАО «МРСК Центра»-«Бянскэнерго» Кротов К.А. не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований к ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», Маслову С.В., Помоз В.Н. в связи с добровольным устранением кадастровой ошибки по земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес>, просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика - ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Булаш Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчики Помоз В.Н., представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Стародубского района Брянской области» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного в суд представителем истца заявления, он отказывается от исковых требований к ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», Маслову С.В., Помоз В.Н., суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований в отношении указанных лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст.173 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя представитель филиала ОАО «МРСК Центра»-«Бянскэнерго» от исковых требований к ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», Помоз В.Н..
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Гарбуз Г.И.