Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-13/2014
Дело № 2-13/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2014 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Летуновой В.Н.,
при секретаре Павлюченя М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надеиной Р.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания ООО «Эталон» об истребовании технической документации на дом,
установил:
Иск подан по тем основаниям, что истец является собственником квартиры <Адрес обезличен>. 01.03.2011 между собственниками дома и ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 6,3 договора ответчику направлен протокол общего собрания собственников дома от 02.08.2013 о расторжении договора управления. До настоящего времени техническая документация на дом не передана, в связи с чем просит обязать ответчика передать технический паспорт на жилой дом, технический паспорт на общедомовой прибор учета холодной воды, технический паспорт на общедомовой прибор учета тепловой энергии.
В судебное заседание Надеина Р.С. не явилась, извещены.
Представитель УК ООО «Эталон» в судебное заседание не явился, извещены.
Неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Судом установлено, что Надеина Р.С. обратилась с иском к ООО УК «Эталон» об истребовании технической документации на дом.
Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на 03.02.2014 с участием сторон в Сортавальском городском суде, однако в судебное заседание истец не явился, извещена.
06.02.2014 также истец в судебное заседание не явился, извещен. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление Надеиной Р.С. без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Надеиной Р.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания ООО «Эталон» об истребовании технической документации на дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.
Судья В.Н.Летунова
Копия верна. Судья В.Н.Летунова
