Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-13/2014
Дело № 2-13/2014 13 мая 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Тараканова О.А.,
при секретаре Манухиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> частично удовлетворены исковые требования Захарьиной Е. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы в стоимости автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
<Дата> в Ломоносовский районный суд г. Архангельска от представителя общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» поступила апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда от <Дата>, поскольку, по мнению подателя жалобы, указанное решение суда не соответствует требованиям закона. Вместе с апелляционной жалобой представлено заявление о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на то обстоятельство, что мотивированное решение суда им получено по истечении срока на обжалование.
В судебном заседании представитель истца Перевозчиков П.И. полагает заявление о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению.
Истец и представитель ООО «Фольксваген Груп Рус», в адрес которых своевременно и надлежащим образом направлены судебные извещения о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
По определению суда, с учетом мнения представителя истца, вопрос о восстановлении срока рассмотрен в отсутствие истца и представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. При этом согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда в окончательной форме было принято <Дата>. Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы истекал <Дата>.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение направлено в адрес ответчика ООО «Фольксваген Груп Рус» <Дата>, то есть по истечении срока на обжалование.
При таких обстоятельствах суд полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, а поэтому подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112,224, 225, 338 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Тараканов
