Решение от 15 января 2013 года №2-13/2013

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 2-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-13/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15 января 2013 года                                                                     г.Тутаев Ярославской области
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области Смолина Н.С.,
 
    при секретаре Смирновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной А.Р.  к ГБУ ЯО «ЯРОБЛТРАНСКОМ» о защите прав потребителя,
 
У с т а н о в и л :
 
    ( ДАТА 1) в 19 час. 16 мин истцом посредством приобретения в кассе автобусной станции (НАИМЕНОВАНИЕ) билета на автобус, следующий по маршруту ( ИНЫЕ ДАННЫЕ) , время отправления ( ДАТА 1) в 19 час. 35 минут., с ГБУ ЯО «ЯРОБЛТРАНСКОМ» заключен договор перевозки пассажира автомобильным транспортом.  
 
     Истица, со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей», обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости билета в размере ( СУММА 1), почтовых расходов на отправление претензии в размере ( СУММА 2), компенсации морального вреда в размере ( СУММА 3), мотивируя свои требования тем, что через непродолжительное время после приобретения проездного билета обратилась в билетную кассу автобусной станции с требованием о возврате стоимости проезда, в связи с отказом от поездки, однако, со ссылкой на то, что маршрут следования автобуса пригородный, в удовлетворении требований было отказано, письменная претензия, направленная ответчику, удовлетворена не была.  
 
     Истица ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала. 
 
    Представитель ответчика, по доверенности ( ФИО 1), заявленные требования не признал и пояснил, что в соответствии с реестром муниципальных автобусных маршрутов, утвержденным Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области, маршрут ( ИНЫЕ ДАННЫЕ) отнесен к категории пригородных автобусных сообщений, тогда как согласно Уставу автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, возврату подлежит стоимость проезда в междугородном сообщении. 
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
     Отношения между истцом и ответчиком регулируются законодательством о защите прав потребителей, ГК РФ, ФЗ РФ от 08.11.2007 г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
 
       Согласно п.п. 1, 2 ППВС РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка пассажиров осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки пассажиров отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
 
    Согласно ст.786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения,  пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом
 
     Согласно ст. 23 ФЗ РФ от 08.11.2007 г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» пассажир имеет право получить обратно стоимость проезда в междугородном сообщении.
 
     Согласно «Временным правилам перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в Российской Федерации» утв. первым заместителем Минтранспорта РФ от 29.09.1997 г., возврат билетов, приобретенных пассажирами на пригородные маршруты в кассах текущей продажи, не производится.
 
    Судом установлено, что ( ДАТА 1) в 19 час. 16 мин истцом посредством приобретения в кассе автобусной станции ( НАИМЕНОВАНИЕ) билета на автобус, следующий по маршруту ( ИНЫЕ ДАННЫЕ), время отправления ( ДАТА 2) в 19 час. 35 минут., с ГБУ ЯО «ЯРОБЛТРАНСКОМ» заключен договор перевозки пассажира автомобильным транспортом, что подтверждается копией проездного билета (л.д.6-7). Согласно реестру автобусных маршрутов, паспорту автобусного маршрута, автобусный маршрут ( ИНЫЕ ДАННЫЕ) отнесет к категории пригородных маршрутов.
 
    Из системного толкования приведенных положений закона следует, что стоимость проезда в пригородном сообщении, возврату не подлежит.
 
    С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р е ш и л :
 
    В удовлетворении исковых требований Курочкиной А. Р. отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    Тутаевского р-на                                                                                                      Н.С.Смолина    
 
 
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.01.2013 г.                                                                                                
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать