Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 2-13/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 13/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2013 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Сокова Ю.В., и.о. Мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула,
при секретаре Голубевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КБ «Тальменка - банк» к Маликову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
«КБ «Тальменка - банк» (ООО) (далее Банк) обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** руб. ** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «КБ «Тальменка-банк» и Маликовым А.А. заключен кредитный договор № **** на сумму ***** (сорок тысяч) рублей с уплатой 25% годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условий кредитного договора (п.2.6.) и графика погашения кредита, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее семи первых дней каждого месяца, производить погашение основного долга по ***** руб. и проценты.
В силу п.2.8 Договора, при несвоевременном внесении, перечислении платежа в погашение кредита, Кредитор устанавливает процентную ставку в размере 50% годовых со дня, следующего за датой погашения кредита.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Маликов А.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора и им вносились платежи в счет погашения основного долга и процентов не своевременно, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам составила ******руб.
С ДД.ММ.ГГГГ Маликов А.А. прекратил вносить платежи в счет основного долга и процентов.
В нарушение условий кредитного договора полученный кредит и начисленные по нему проценты до настоящего момента не погашены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила **** рубля ** копеек, в том числе: *** рублей **копеек — сумма срочной ссудной задолженности, *** рублей ** копеек — сумма просроченной ссудной задолженности; ***рубля ** копейки - просроченные проценты, ** рубля ** копейка - срочные проценты, подлежащие уплате по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Маликов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Маликовым А.А. заключен кредитный договор № ***** по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме *** рублей с уплатой 25% годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно условий кредитного договора (п.2.6.) и графика погашения кредита, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее семи первых дней каждого месяца, производить погашение основного долга по **** руб. и проценты.
В силу п.2.8 Договора, при несвоевременном внесении, перечислении платежа в погашение кредита, Кредитор устанавливает процентную ставку в размере 50% годовых со дня, следующего за датой погашения кредита.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пп. «а» п. 6.2. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).
Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору кредита не исполняет, Банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Маликов А.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора и им вносились платежи в счет погашения основного долга и процентов несвоевременно.
С ДД.ММ.ГГГГ Маликов А.А. прекратил вносить платежи в счет основного долга и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила *** рубля ** копеек, в том числе: **** рублей ** копеек — сумма срочной ссудной задолженности, **** рублей ** копеек — сумма просроченной ссудной задолженности; ****рубля ** копейки - просроченные проценты, ** рубля ** копейка - срочные проценты, подлежащие уплате по кредитному договору.
Возражений относительно произведенных расчетов заемщиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
С учетом изложенного, мировой судья удовлетворяет заявленные требования в полном объеме, установив, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и периоду просрочки исполнения денежного обязательства.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля ** копеек.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** копейки.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования городского округа г. Барнаула подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
р е ш и л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «КБ «Тальменка - банк» удовлетворить.
Взыскать с Маликова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КБ «Тальменка - банк» задолженность по кредитному договору № **** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ** рубля ** копеек.
Взыскать с Маликова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КБ «Тальменка - банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки.
Взыскать с Маликова А.А. в доход муниципального образования городского округа г. Барнаула расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула.
Мировой судья Ю.В. Сокова
Заочное решение вступило в законную силу 12.03.2013
