Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-13/2013
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-13/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2013 г. р.п.Ишеевка, Ульяновская область
Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновскойобласти Лёшина И.В.
при секретаре Хритовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Кирюхиной ***1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л А:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось в суд с иском к Кирюхиной ***. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ в сумме 16 282 руб. 72 коп., а также пени в размере 1 692 руб. 05 коп., указывая следующее.
К правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Между истцом и ответчиком действует типовой договор на поставку природного газа, который содержится в абонентской книжке абонента. По условиям данного договора, а также в соответствии с действующим законодательством абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Истец полностью выполнял свои обязательства по договору и в период с ***2 по *** г. поставил ответчику природный газ на общую сумму 36 241 руб. 91 коп. Однако ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, оплату производил несвоевременно и не в полном объеме, в период с ***2 по *** г. внес платежей на общую сумму 19 959 руб. 19 коп. В этой связи у ответчика образовалась задолженность в размере 16 282 руб. 72 коп.
За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ ответчику за период с ***4 по *** г. были насчитаны пени в размере 1 692 руб. 05 коп.
ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» просило взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный природный газ - 16 282 руб. 72 коп., пени в размере 1 692 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 718 руб. 99 коп.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ***3 уточнил исковые требования, уменьшив их и просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ***2 по *** г. в сумме 13 390 руб. 43 коп., пени за период с ***4 по *** г. в размере 1 442 руб. 03 коп.., а также расходы по оплате госпошлины в размере 718 руб. 99 коп. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Кирюхина ***, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.ст.426, 428 ГК РФ типовой договор на поставку природного газа абоненту является публичным договором и договором присоединения.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что между поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом Кирюхиной ***. действуют договорные отношения, возникшие из типового договора газоснабжения для бытовых нужд. По условиям данного договора производить оплату абонент обязан не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
Из справок филиала «Новоульяновскмежрайгаз», а также расчета суммы задолженности усматривается, что истец полностью выполнял свои обязанности по договору энергоснабжения, за период с ***2 по *** г. абоненту, проживающему по адресу: *** был поставлен природный газ в размере на общую сумму 36 241 руб. 91 коп., подача которого осуществлялась бесперебойно.
Из представленных материалов усматривается, что ответчица за вышеуказанный период оплату за потребленный газ производила ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом на сумму 16 282 руб. 72 коп.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что вышеуказанная сумма задолженности по оплате за потребленный природный газ, была рассчитана истцом, исходя из нормы его потребления в жилом помещении площадью 44 кв.м. При этом из материалов дела, в частности, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества *** от *** г., усматривается, что Кирюхина *** является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, площадью 39,83 кв.м.
В этой связи истцом в рамках данного гражданского дела был произведен перерасчет суммы задолженности ответчицы и установлено, что у Кирюхиной ***. за период с ***2 по *** г. фактически имеется задолженность за потребленный природный газ в размере 13 390 руб. 43 коп. Правильность произведенного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, поскольку он сделан в соответствии с установленными тарифами, а также с учетом сведений о количестве зарегистрированных (проживающих) лиц в жилом помещении, в котором установлено газовое оборудование, фактической площади указанного помещения, а также данных о произведенных ответчицей платежах за весь период задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.
Решая вопрос о взыскании пени с ответчика по договору на поставку газа, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет суммы иска в части начисления пени, произведенный истцом, ответчицей также не оспорен и не опровергнут. В силу указанного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания пени с ответчицы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанного с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 593 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Кирюхиной ***1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, удовлетворить.
Взыскать с Кирюхиной ***1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ за период с ***2 по *** г. в размере 13 390 руб. 43 коп., пени за период с ***4 по *** г. в размере 1 442 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 593 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области.
Мировой судья И.В.Лёшина
Решение в окончательной форме изготовлено: 29.01.2013 г.
