Решение от 24 января 2013 года №2-13/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Пос. Нарышкино Урицкий район Орловскаяобласть
 
24 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., при секретаре Панфилушкиной Ж.В. с участием
 
    Истца - представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Болдуевой <ФИО>
 
    Ответчика - Бакановой <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Урицкого района Орловской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к Бакановой <ФИО2> о взыскании суммы кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 обратилось с иском к Бакановой <ФИО2> о взыскании суммы кредитной задолженности в обоснование указав следующее.
 
    <ДАТА3> Открытое акционерное общество» «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительного офиса № 8595/043 Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России», на основании кредитного договора <НОМЕР> выдал кредит Бакановой <ФИО2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на цели личного потребления под 20 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет. По состоянию на <ДАТА4> за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 33 Федерального закона РФ от <ДАТА5> №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной их сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных гражданским кодексом, другими законами или договором.
 
    Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора. На основании изложенного и в соответствии с условиями кредитного договора истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бакановой <ФИО3> и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» с Бакановой <ФИО> задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из них: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - сумма просроченного основного долга. <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - сумма просроченных процентов; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойка на просроченный основной долг; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойка на просроченные проценты.  А также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскать с Бакановой <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Болдуева <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность ответчиком к моменту рассмотрения иска не погашена и просила взыскать с ответчика сумму исковых требований и судебных расходов.
 
    Ответчик Баканова <ФИО2> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Пояснила, что заявление о полном признании исковых требований является с её стороны добровольным, последствия заявления о признании иска ей разъяснены и полностью понятны.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Поскольку заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает полное признание исковых требований ответчиком.
 
    Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах и, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Бакановой <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина при обращении в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бакановой <ФИО3>.
 
    Взыскать с Бакановой <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - сумма просроченного основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> - неустойка на просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойка на просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области путем подачи апелляционные жалобы, представления, мировому судье, принявшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
 
Мировой судья Л.Н.Богомолова